北京一手操弄 推進「寬鬆威權制」瓦解反對勢力

面對政制改革的壓力，這次香港行政長官選舉可以明顯看出，北京當局刻意展現「寬鬆威權制」（soft authoritarianism或competitive authoritarianism）姿態，企圖透過媒體輿論的競爭氣氛，讓香港社會感受到有如「親歷其境」的參與過程，以達到擴大社會支持的目的。換言之，利用前港府財政司長曾俊華之類可瓜分泛民主派選票的候選人，在香港建構一個吸納建制派和泛民主派的「統一戰線」、相對寬鬆的政治體制，其真正意圖並非推動民主化進程，而是為了將反對勢力納入體制，增加管治的正當性。

曾俊華被視為「溫和建制派」，擁有較高民間聲望，且獲得泛民派支持；屬於「強硬建制派」的前政務司長林鄭月娥，則在北京強力拉抬下掌握較多提名選委，鋪陳出一個兩強對決的局面。然而，選舉結果並非重點，何者當選對北京管治香港都不會造成困擾，重點是如何讓香港社會對這場選舉有「實質參與感」，以稀釋選後必然出現的反彈聲浪。

請繼續往下閱讀...

選前，民意支持度處於絕對優勢的曾俊華，期待這場選舉「假戲真做」，以試探北京對香港民意所向的態度。如今，林鄭以七七七選委票數當選，比前屆梁振英的六八九票高（香港輿論盛傳與首富李嘉誠家族表態支持林鄭有關），北京無疑再次宣示絕對主導權。不過，曾俊華的敗選再次衝擊港人對政治改革的期盼，中國政府也必須面對香港社會的強烈「被剝奪感」。

曾俊華敗選 衝擊港人對政治改革期望

從佔領中環的「雨傘革命」、旺角新年騷亂，再到「港獨」議員宣誓風波，「寬鬆威權制」可以讓執政菁英暫時重拾政治穩定，奪回重建社會的主導權。但不論是溫和或強硬建制派人物當選，都必須面對照顧普羅大眾與青年，又得安撫既得利益者的兩難局面。攸關民生的房價與青年問題，將挑戰既有官商勾結的權力結構與利益版圖，成為新任特首推動改革的雙面刃；若顧此失彼，欠缺民意支撐的強硬建制派特首，恐將隨即崩盤。

（作者侍建宇，台灣中亞學會秘書長，現任教於香港珠海學院新聞系）