贓車手套驗出DNA 未必是賊

〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹縣前年發生一起偷車案，警方在尋獲的失車副駕駛座上，找到1副手套，比對出上面的DNA與有槍砲、毒品、竊盜等前科的彭男相符，然而新竹地院法官認為，手套遺留在副駕駛座上的原因很多，甚至可能是偷車賊故佈疑陣所丟棄，不能因此論定車子必是彭男偷的，判彭男無罪。

檢警調查，余姓男子的自用小貨車遭竊，10多天後被警方尋獲，並採集車內副駕駛座上2隻手套檢體送驗，發現檢體DNA與彭男相符，最後檢方依竊盜罪嫌起訴彭男。

請繼續往下閱讀...

證據不足 法官判無罪

彭男於審理時喊冤，堅稱並未偷車，只有戴手套協助友人搬運樹木時，見過該車。法官審理時認為，手套在客觀上屬於得以隨身攜帶的輕巧物品，任何人都有可能將該手套遺留在副駕駛座上，而本案贓車尋獲時，已距遭竊時間10多天，沾有彭男DNA的手套，究竟何時、什麼原因遺留在副駕駛座上，已無從查起。

此外，鑑識人員並未在車窗、後照鏡及車內後照鏡採得彭男指紋，或其他與彭男相關跡證，無法排除有彭男DNA的手套，是否因竊盜以外的其他原因，才會遺留在副駕駛座上。

最後法官基於「罪證有疑、利於被告」的證據法則，認為查無其他積極證據可證明或補強彭男有檢方所起訴的竊盜犯行，故判決彭男無罪，本案仍可上訴。