司法話題》知法玩法 法官聯手 用專業玩弄百姓

法官何宇宸 買房糾紛訴訟過程 近日被彈劾法官

記者張文川／特稿

桃園法官何宇宸知法玩法，為了四十萬元私利，對民眾告好告滿、還以刑逼民，毫不避嫌當配偶的訴訟代理人，一件簡易庭開庭十次，同法院的承審法官甚至配合拘提被告，官府利用專業玩弄平民老百姓，刑、民二案的承審法官面對監院約談，都辯說是「依法」辦案，卻難免令人聯想到司法同僚在交相掩護、官官相護，集體將人民觀感擺兩旁，難怪司法總是得不到人民信賴。

同法院承審法官 配合拘提被告

請繼續往下閱讀...

去年三份主要針對司法滿意度的大型民調，一致呈現人民對司法的不信賴感，遠見民調指出民眾對法官的信任度僅三成九六，且只有三成相信司法能夠維護公平正義；TVBS民調也顯示不信任司法的比例高達五成八，遠高於信任者的二成五；連司法院自行委外做的司法輿情現況調查，結論也是僅三成八四民眾信任法官，五成六不信任。

在資訊公開透明的網路時代，人民對一向高高在上的司法的監督，只會更加緊迫盯人，權力愈大、責任愈重，掌握審判大權的司法官更應嚴肅看待自己的職業，愛惜羽毛、以身作則，一旦「出包」，必將招致人民更嚴格的檢驗與批判；司法同僚發現同仁欺壓百姓、不公不義，卻睜隻眼閉隻眼地放任亂搞，默許甚至配合演出，就太不應該了。

法官法明定，法官的懲處方式，由重到輕分別為：免除法官職務且不得再任公務員；撤除現職並停止任用一至五年；免除法官職務，轉任他職；剝奪或減少退休金及退養金（適用於退休或離職法官）；罰款至少一個月俸給；申誡。法界預期，何宇宸並未涉貪或觸犯刑法，較可能的處分是申誡、罰款，最重可能為免職轉任其他職務。