律師：爽約不算詐欺 但可求償

〔記者吳政峰／台北報導〕律師李善植指出，以本案來看，屋主爽約的行為不致構成「刑法」詐欺罪，但當初屋主請劉姓婦人赴約時，有僱用她提供勞務的要約，經過劉婦承諾，則雙方已成立民事上的僱傭契約，考量最後無法進行清潔是因屋主疏忽所致，不可歸責於劉婦，劉婦可透過民事訴訟向屋主請求約定的報酬。

李善植解釋，要構成「刑法」上的詐欺罪，主觀上必須是為了騙取他人財物或不法利益而進行詐騙，但若單純是以惡作劇心態來誘使對方做出一定行為，就不容易構成詐欺罪。

請繼續往下閱讀...

李善植建議，民眾若遇到類似情況，可要求對方以匯款或其他方式先給付部分費用，以免白忙一場，同時也應留存對方要求提供勞務的對話紀錄，當作日後求償的依據。