烏龍法官案 判4年的沒救了 另1人還難說

〔記者鮑建信／高雄報導〕男子張慶龍、楊政錦2人分別被高雄地院輕判5年10月和4年，其中楊「見獵心喜」未上訴而獲確定，法界人士表示，楊男的判決已定讞，縱使聲請非常上訴也無濟於事；不過已上訴二審的張嫌，有機會被改判。

法界人士表示，楊嫌部分，檢方和他本人均未提起上訴而定讞，縱使檢方聲請非常上訴和再審成功，依「不利益變更禁止」原則，不能改判較重的刑度，頂多也只能形式上翻案，沒有實質意義。

請繼續往下閱讀...

至於張嫌尚未定讞，雖然檢方未上訴，是他自己上訴，也有「不利益變更禁止」原則的規定，有一派法律見解認為，若適用法條無誤，二審也不能判得比一審重；但另一派見解指出，一旦認定的犯罪事實有極大出入，應該可以改判。故張嫌最後的刑度為何，二審法院會依「不利益變更禁止」原則維持原刑，或改判加重？將受矚目。