找按摩妹3P？ 教授不付錢挨控性侵

〔記者蔡彰盛／新竹報導〕某國立大學教授阿博，到按摩養生館找按摩女阿姿、阿芳（皆化名）搞「雙飛」，被控強摸阿芳下體並企圖性侵阿姿，還以阿芳服務未達1節，不願付錢，被控強制猥褻、性侵與詐欺，但檢方偵辦後，2按摩女均改口，因罪證不足，新竹檢方上週將他不起訴。

兩女改口 教授不起訴

被害2女指控，阿博去年3月某日凌晨1點多到按摩養生館消費，先接受阿姿按摩約半小時後，阿芳進入包廂，由2人一起按摩，阿博對阿芳強制猥褻，阿芳憤而離開。

請繼續往下閱讀...

阿博又在阿姿按摩時，將她壓制在按摩床上欲性侵，阿芳聽聞呼救進入制止，阿博才作罷。阿博不願支付2女的按摩費用計6000元，遭指控強制猥褻、強制性交未遂與詐欺得利罪嫌。

阿博坦承前往養生館消費，但否認犯行，稱未對阿姿強制性交、未撫摸阿芳下體、大腿，未支付按摩費，是他認為當時僅阿姿提供2節按摩服務，阿芳未提供達1節的按摩服務，不願支付。

教授：未達1節才沒付錢

阿芳警訊中指控遭阿博觸摸她的下體、大腿，檢方偵查時改稱當時阿博好像有喝酒，沒摸她下體，只有摸大腿一下，她把阿博的手推開，說她生理期來，阿博叫她離開，她按摩約2、30分鐘。因證詞前後不一，檢方顯難遽信。

阿姿則說，阿博沒將她強壓在床，沒對她性侵，她當天頸肩部受的傷，是按摩時阿博的手不小心揮到她所致。

且阿芳僅按摩約半小時，若以1節1小時收費2000元，是否合理？不無商榷餘地，阿博稱認店家收費不合理，始不願支付費用，非無據。且阿博已與店家達成和解，支付5000元，應無詐欺之意，全案不起訴。