指邱太三為妻關說 名嘴黃越宏被判賠80萬確定

〔記者張文川／台北報導〕名嘴黃越宏5年前批評時任法務部長邱太三（現任陸委會主委）替妻子宋富美關說回任法官，邱自訴控告加重誹謗，黃已獲判無罪定讞，但附帶民事求償，高等法院更一審去年12月認定宋富美回任法官符合規定，黃所言侵害邱太三名譽，應賠償80萬元並登報道歉；最高法院今駁回黃應賠80萬元方面的上訴，確定判賠，但公開道歉方面，因憲法法庭今年釋憲認定強制道歉屬違憲，廢棄發回高院更審。

黃越宏於2017年5月在法治時報撰稿並上政論節目指出，時任法務部長邱太三為了幫助妻子宋富美回任法官，2011年關說司法院；邱太三隨即召開記者會否認，限期黃越宏5天內道歉，但黃拒不道歉，邱太三提起刑事自訴加重誹謗罪，並附帶民事求償300萬元及登報道歉。

請繼續往下閱讀...

刑事部份，台北地院一審依妨害名譽罪判黃拘役50天，得易科罰金；高院二審認為黃越宏是合理懷疑宋富美回任法官與法官法有關係，屬可受公評事項，難以認定黃有毀謗的真實惡意，前年10月改判黃無罪定讞。

附帶民事訴訟官司也打很久，一審判黃應賠償邱80萬元，並在報紙頭版刊登道歉啟事；高等法院二審認為刑事二審已無罪確定，附帶於本案的民事求償即失之附麗，改判黃免賠、免道歉。最高法院發回更審。

高院更一審認為，宋富美回任法官均符合相關規定，黃發言前未經合理查證，所言已足令人產生邱利用影響力干預司法人事的負面印象，貶抑邱的名譽與社會評價，再次改判黃越宏應賠償邱太三80萬元，並在自由時報等4報頭版刊登道歉聲明。

案經黃上訴，最高法院認為更一審判決黃應賠償80萬元的部分，沒有違誤，駁回上訴確定；至於刊登道歉啟事部分，由於憲法法庭憲判字2號宣告「強制道歉」違憲，廢棄發回高院另行處置。