離開
進入開小車撞傷3人逃逸連大貨車駕照都吊銷 法官要他另謀工作或以後再考
台中高等行政法院認為職業大貨車駕照被吊銷的許男，可以另謀工作或3年後再考，判決他敗訴確定。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕許姓男子2022年駕駛自小客車，於雲林縣撞傷3人逃逸，刑事判刑6月，行政處分則是罰9000元，吊銷他的自小客車與大貨車職業駕照，3年內不得再考，許男提起行政訴訟，質疑他是開小車肇事逃逸，為何連大貨車職業執照都吊銷？影響他的工作權，法官卻認為，貨車職業執照一併吊銷，是立法形成的法律，許男還是能找其他工作，且於3年期滿後再考駕照，並非完全禁止許男工作，判決他敗訴確定。
判決書指出，有大貨車職業駕駛執照的許男，2022年10月18日傍晚駕駛自用小客車，於雲林縣虎尾鎮連撞兩車，導致兩車的3名駕駛與乘客受腦震盪等傷害，許男卻肇事逃逸，刑事部分，雲林地方法院依肇事致人傷害逃逸罪判刑6月，可易科罰金，行政處罰部分，警方開罰處9000元罰鍰，更糟糕的是，還要吊銷駕駛執照，且不只是自小客車駕照，連大貨車職業駕照都一併吊銷，且3年內不得考領。
許男向台中高等行政法院地方庭提起行政訴訟，宣稱吊銷貨車職業駕照，他無法工作，他當時因母親在家中跌倒，要到醫院手術，他才急著回家，事後也主動投案，與被害人達成和解，聲明原處分撤銷，不過，台中高等行政法院地方庭認為，吊銷職業大貨車駕照的處分，是限制許男從事駕駛工作，這是基於維護交通安全的重要公益，沒有與憲法的保障工作權牴觸，判決他敗訴。
許男上訴台中高等法院的高等庭，他仍主張，他肇事當時是駕駛小型車（自小客車）事故，卻連他的大貨車職業駕照都一併吊銷，害他無法工作，雖3年後可考取，但工作也很難找，他不是酒駕，受害人傷勢也是普通受傷，「難道法律不能視輕重處罰嗎？」，聲明原判決與原處分撤銷。
法官認為，駕駛汽車肇事致人受傷而逃逸，依據「道路交通管理處罰條例」規定，應「吊銷駕駛執照，且3年內不得考領駕駛執照」，這項法律效果是立法形成，基於權力分立原則，公路主管機關無變更的權限，也沒有任何裁量餘地，否則即違反依法行政原則，許男被吊銷貨車駕駛執照處分，對工作權的影響，也僅限於駕駛車輛（含貨車）部分，他仍可從事其他工作，且在吊銷駕駛執照禁考3年之期間屆滿後，還是仍可再次透過考試取得駕駛執照，尚非完全禁止許男工作生存的權利，駁回上訴，全案判決確定。
