北檢認「可受公評」！名嘴、作家質疑蔡衍明「無色覺醒」挨告不起訴

〔記者錢利忠／台北報導〕名嘴黃創夏、前國大代表黃澎孝、作家汪浩等3人，因在政論節目上評論旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明拋出的「無色覺醒」十大主張，評論中質疑該主張是包藏禍心的中共統戰主張，遭蔡衍明提告妨害名譽；台北地檢署認定3人的言論事關公益，可受公評，今將3人不起訴。

檢方認為，針對黃創夏、黃澎孝及汪浩等3人在節目上批評蔡衍明的愛台十大主張一事，相關質疑均曾被媒體報導過，3人的評論與公益有關，可受公評，屬於憲法所保障言論自由的範疇，因此認定3人不構成妨害名譽。

請繼續往下閱讀...

蔡衍明於2018年九合一選舉前，拋出「無色覺醒」愛台十大主張，總統蔡英文去年1月於總統候選人辯論會上曾提及，無色覺醒的十大主張中，又以第一條「認同兩岸一家親，同根同源，台灣人就是中國人」最受爭議，這份主張被質疑是在承認台灣屬於中國。

2019年6月及9月，黃創夏、黃澎孝及汪浩等3人，分別在「年代向錢看」節目上討論或批評蔡衍明所提出的「無色覺醒」愛台十大主張；黃澎孝在節目上提到，「無色覺醒」主張包含「幫助台灣人認識現在的共產黨，以達到兩岸人民心靈契合，政經融一」、「摒棄政黨惡鬥，讓海峽兩岸各黨比賽愛台灣」、「討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」等，根本是中共的紅色統戰主張。汪浩則對黃澎孝的發言表示贊同，3人接連被蔡衍明提告。