離開
進入言論惹毛蔡衍明、中天 周玉蔻被求償600萬親自應戰
周玉蔻（左1）的言論再度引發蔡衍明與中天電視不滿，遭提告求償；周庭後未受訪。（記者溫于德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕旺中董座蔡衍明及集團旗下中天電視，認為周玉蔻不實指控中天是紅色媒體或被遭共產黨操控，還指蔡「酒色財氣名聲在外」，提告求償並要求登報道歉，但確切金額因原告律師未經授權無法透露，不過依案號是「重訴」，至少可知逾600萬元；周今日親自應戰強調，若不提出評論，不僅違背媒體天職，也違背良心。
去年10月，周玉蔻公開指稱「中天在台灣就是紅色媒體」、「中天新聞台背後有共產黨」、「蔡衍明如何被中國共產黨操控實力」、「為了在中國發財，不惜拋棄台灣戶籍」等語。事後引發蔡衍明及中天電視不滿，提起本件民事告訴。
台北地院上午首度開庭，周玉蔻聘請3位律師答辯。律師認為，原告依前次周被旺中告的調解筆錄第4條主張，周這次言論屬於攻擊性或惡意言論，但被周否認並可確信為言論自由範圍，且民法第17條明文規定，自由不得預先拋棄，因此，原告在本件主張便是預先拋棄言論自由。
原告律師回應，周玉蔻公開言論，豈非不是對原告商譽、人格的重大抹煞，「若非攻擊性言論，什麼才是攻擊性言論」。
周玉蔻接話反擊，所有評論都是她新聞工作的天職，並已經過查證可確信為真，且99%的台灣民眾均有共識中天電視是紅媒，她身為新聞工作者，反應的是民意、真像；周同時要原告律師搜尋何清漣教授前年出版的書籍、美國國務院2020年與2021年的人權報告，以及郭台銘在總統大選前嗆中天記者「蔡衍明是國台辦打手」。
周玉蔻還說，蔡衍明透過下屬打電話給她服務的電視台老闆，阻撓她做新聞評論，幾乎要扼殺她的新聞天職，因此請北院深入調查，還她清白。
原告律師表示，周玉蔻在前次和解筆錄向蔡衍明及中天致上十二萬分的歉意，豈料周剛竟又宣稱「中天是99%民眾有共識由共產黨操控」，顯然前後矛盾。
周玉蔻委任律師跳出來反駁，周本見挨告的言論是發生在2020年10月間，與前次調解日期時間點完全不同，且言論是基於客觀事實及主觀確信；律師並請求法官在往後開庭審酌「中天為紅媒」等周所發表的言論是否為眾所皆知。
周玉蔻在開庭結束前認為原告律師欠她一個情感上的道歉，她是因為相信蔡衍明於前次調解表達真愛台灣，才會同意調解，殊不知蔡後來又違背原則，若她不提出評論，不僅違背媒體天職，也違背良心。周庭後並未受訪。
