控謝長廷「逼死」蘇啟誠 羅智強被求償百萬獲判免賠

〔記者溫于德／台北報導〕駐日代表謝長廷認為國民黨台北市議員羅智強指摘他是「逼死」駐日大阪辦事處處長蘇啟誠的元兇，求償名譽損失100萬元。羅智強今天上午親自赴台北地院聆聽宣判結果，法官判羅智強免賠。謝長廷委任律師許惠峰透過電訪表示，待收到判決後，再與當事人研議是否上訴。

北院認為，羅智強發表內容關於颱風侵襲日本，造成我國旅客困在關西機場；而身為駐日代表屬於重要公職人員的謝長廷是否卸責給大阪辦事處，並導致蘇啟誠輕生，攸關公共利益，應給予適當表達空間並屬於善意發表評論，且羅智強發表前已參考謝長廷歷次言論、蘇啟誠遺孀聲明、媒體報導等，已盡查證義務並有理由確信為真，故未侵害謝長廷的名譽權。

請繼續往下閱讀...

2018年颱風重創日本關西機場，導致台灣旅客被迫滯留機場，駐日辦事處也遭受廣受批評，蘇啟誠為此憂煩而輕生。羅智強後來上臉書暗諷駐日代表謝長廷是「逼死蘇啟誠」的元兇；謝長廷認為名譽受損而提告。

北院去年11月9日首度開庭，受謝長廷委任的律師許惠峰主張，羅智強發文指謝長廷「逼死」蘇啟誠，屬事實陳述並非評論，已逾越言論自由範疇，嚴重汙衊謝長廷的人格權，且羅智強曾任總統府發言人，用字遣詞沒有模糊空間，依文章脈絡可知羅智強確實發文指摘謝長廷。

羅智強辯稱，他的言論皆有一連串事件邏輯脈絡作為基礎，且依當時社會輿論、蘇啟誠遺孀聲明、監察院調查報告，均指謝長廷與輕生事件有關，連外交部長吳釗燮都打臉稱「謝長廷有監督指揮之責」。

許惠峰駁斥，指控「逼死」蘇啟誠是何等大事，且言論自由並非遮羞布，「難道我可以隨意指控法官收錢？」（11:12更新）