控「社運醫師」猥褻 被害女太晚申請拿不到被害補償金

〔記者錢利忠／台北報導〕曾參與太陽花學運而有「社運醫師」稱號的醫師柳林瑋，被林姓女子撰文踢爆，涉嫌假借壓力大、想取暖為由強吻，消息曝光後又有2名女子證稱也曾遭柳猥褻；台北地檢署考量3女指控情節雷同，去年10月依3個強制猥褻罪將柳起訴；有被害女子事後向北檢申請40萬元的犯罪被害補償金，但因超過2年的申請期限而被駁回。

根據「犯罪被害人保護法」第12條規定，國家於支付犯罪被害補償金後，於補償金額範圍內，對犯罪行為人或依法應負賠償責任之人有求償權；至於求償權的期限，自得知犯罪行為人或應負賠償責任之人時起算，2年間不行使而消滅。

請繼續往下閱讀...

今年1月，有被害人向北檢申請犯罪被害補償金40萬元，檢方調閱相關卷證發現，此案發生於2017年4月，同年12月，該名被害人對柳林瑋提告，但直到今年1月，該名被害人才向北檢申請犯罪被害補償金，已超過時效。

2017年5月，柳林瑋被「上報」報導，指林姓女子在臉書撰文，以「這是一場華麗優雅的誘騙」破題，敘述從事「公共性醫療媒體」的L醫師假借面試邀約，在車內強吻她的經過，網友紛紛猜測L醫師就是柳林瑋。

事件曝光後，柳林瑋一度對外喊冤，但去年3月，柳林瑋另被「鏡週刊」踢爆，指林女前年控告柳涉強制猥褻後，又有2女向檢方證稱，指曾遭柳性騷擾，其中旅居美國的A女看到林女的撰文，還專程返台提告。

去年3月25日，柳以被告身分被北檢傳喚，他辯稱所有對他不利的控訴均是不實指控；檢方比對柳林瑋其3名被害女子說詞後，考量3女指證歷歷，不採信柳林瑋的說詞，因此將他起訴，全案目前仍在台北地院審理中。