防縱火嫌犯趴趴跑 律師：行政、刑法併行處置

〔記者吳政峰／台北報導〕男子黃國祥愛縱火而被關，連老父都說他「頭殼壞去」，他一個月前出獄，仍改不了這個危險習慣，上月31日再度連放兩把火，幸好無人傷亡，新北地院2日晚間裁定羈押。曾任檢察官的律師王齡梓表示，刑事訴訟法第101-1條「預防性羈押」要件嚴格，未來類似案件若法官認為無人死傷且次數不高，不一定會同意羈押，檢察官可變通，另請警政、衛政人員判斷黃男是否有強制就醫的必要，並向法院聲請監護處分。

王齡梓表示，縱火屬於重罪，過去檢察官聲押，法官多會裁准，但近年來的要件趨於嚴格，法官若難認定被告有「反覆實施」之虞，不一定會預防性羈押，屆時交保出來恐人心惶惶。

請繼續往下閱讀...

她建議，檢察官可多元手段並用，若被告抗辯有精神疾病或顯有精神狀況的問題，除了聲押，還透過行政手段，請警、衛政人員判斷被告有無強制就醫必要，同時進行精神鑑定，若結果為犯案時辨識能力降低，則可在判決前聲請法官裁定監護，避免漏接。

一名檢察官指出，立院正在討論刑訴法是否應比照德國，新增「暫時安置處分」，也就是偵審中的被告，如被鑑定為犯罪時辨識能力降低，可暫時將他安置在適當處所（如：醫院）治療，避免人身自由限制較高的羈押處份，也可杜絕在外趴趴跑的安全疑慮。