什麼是法律處罰的假訊息？ 檢察官指出3大要件

〔記者吳政峰／台北報導〕總統暨立委二合一選舉明年1月11日投票，隨著日期逼近，假訊息越來越多，司法機關還特地把打擊假消息列入查緝重點，以期能建立公平選舉、保障民主法治，但究竟什麼是假訊息，高雄地檢署主任檢察官徐弘儒解釋，要達到3大要件，才符合法律所處罰的定義。

何謂假消息？徐弘儒指出，其實就是指「出於惡意、虛偽假造、造成危害」的不實訊息，亦即需具備「基於惡意欺騙公眾或創造不當經濟利益之目的」、「創造散布可驗證的錯誤事實，或誤導性訊息」、「有危害民主政治健全運作，或公共安全之可能」三要件，才會達到由法律規範介入處罰的必要性。

請繼續往下閱讀...

散布假消息有何法律效果？徐弘儒指出，除可能構成「社會秩序維護法」第63條第1項第5款「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」而「處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰」行政罰外，視假消息的具體內容另可能涉嫌「刑法」妨害名譽罪章各罪。

若涉及災害防救、食品安全、傳染病防治或其他層面，徐弘儒強調，亦有「災害防救法」第41條第3、4項散布災害謠言罪、散布災害謠言致死或重傷罪；「食品安全衛生管理法」第46條之1散布食安謠言罪；「傳染病防治法」第63條散布傳染病謠言罪；「陸海空軍刑法」第72條散布軍事謠言罪；「證券交易法」第171條第1項第1款散布謠言影響證券價格罪等相關刑罰的處罰。

而假訊息若與選舉有關，當候選人向選務機關完成登記參選，徐弘儒指出，可能會有「總統副總統選舉罷免法」第90條、「公職人員選舉罷免法」第104條意圖使人當選或不當選罪。不過，徐弘儒強調，假消息的個案認定，仍應遵守言論自由的權利保障，在兩者之間取得平衡

徐弘儒透過台灣司法人權進步協會提醒，散布假消息的目的主要希望誤導大眾、混淆視聽，藉以從中獲取政治或經濟利益，民眾一定要善盡過濾查證的責任，對於未具名或來源不明的訊息更要謹慎小心，不要隨意轉發、傳播或隨之起舞，以免觸法又危害公共安全、社會秩序及民主選舉。