鄉代之子性侵檳榔西施 還仗勢嗆警

［記者林敬倫／宜蘭報導］宜蘭縣鄉民代表兒子張男，找熟識的檳榔西施小花帶酒到家中聊天，表示要講人生大道理，不料，竟顯露狼性，性侵小花得逞，由於小花供述，張男常對聲稱他鄉代之子的身分，與黑白兩道都熟，小花全程都不敢抵抗，事後張男因事件曝光找小花理論，竟還以他是代表兒子嗆警，法官因此認小花供述可信，依妨害性自主罪嫌判張男4年徒刑，全案可上訴。

判決指出，有公共危險前科的張姓男子，因多次到住家附近檳榔攤買檳榔，與小花逐漸熟識，2017年3月27日晚間7點，張男要求小花帶6瓶啤酒到家中，要講人生大道理。

請繼續往下閱讀...

小花12點下班後，帶酒到張男家，被告一開始謊稱「上來阿，我喝完酒你酒可以離開」，小花不疑有他，跟著張前往3樓房間內，酒後小花本欲離開，不料，張竟突然伸出狼爪，性侵檳榔西施得逞。

據小花指出，因為過去張男常說他爸爸是鄉民代表，與黑白兩道都熟識，怕被告傷害自己，且傷害他的家人，才沒有激烈反抗，而且事發時被告的表情很兇，小花怕被打，也不敢大聲呼救，張男事後還說，這3個月有的話，他會負責。

全案小花透過乾哥，將此事告知張男父親曝光，被告得知後卻大怒，在4月3日下午帶著醉意前往檳榔攤找小花爭執，因聲量太大，鄰居報警，但警員到場後張男卻死性不改，向員警嗆聲表示他是代表的兒子，這樣還要查身分證嗎？

張男到案後辯稱，是小花自己說要跟他發生關係，他當時還有拒絕，且小花稱他出手拉人，但事後驗傷卻沒受傷；張男律師也說，小花事後找了其他政治勢力作為協商手段，顯見並不會因為張男身份而畏懼，兩人應是合意。

但法官認為，張男在警員到場時都多次挑釁、質疑，一再以父親的地位想壓迫警員，認定小花為此恐懼的供述為真，且小花與張男無怨仇，沒有誣陷張男的理由，因此認定小花證詞可信；全案審結，法官認為，張男事後否認犯行，態度不佳，依妨害性自主罪判處4年有期徒刑。