輔大性侵案》夏林清提告求償 苗博雅:評論均有所本
社民黨北市議員苗博雅。(記者溫于德攝)
〔記者溫于德/台北報導〕輔大心理系3年前發生學弟性侵學姊事件,時任社科院長、心理系教授夏林清事後遭決議停聘,她正透過訴訟主張決議違法,案件尚在審理中;此外,夏也認為,已選上市議員的社民黨北市黨員苗博雅,評論性侵事件時已侵害她的名譽,提告求償1元並要求公開道歉。全案今天首度開庭,親自出庭的苗強調,評論均有所本。
據悉,夏林清提告指出,苗博雅2015年9月27日曾在個人臉書評論夏提到,輔大心理系在6月7日(指2015年)所辦的一、兩百人大會裡,有一位同學在會裡陳述提到,她是案發後抵達現場看到被害人狀態的人,按照她的記憶,認為被害人當時是不可能有一絲絲意識清醒的可能性,但在工作小組當中,所有人不斷質疑同學說法,在不斷被質疑後,同學最終屈服,開始覺得自己可能無法確定被害人「當時意識是不是絕對的那麼完全沒有清醒的可能性」。
夏林清則認為,苗博雅認為同學遭工作小組施壓後改變證詞,但依同學陳述原文,完全沒有提及「是在案發後到達現場看到被害人狀態的人」,也未顯示有多數人反覆質疑施壓同學,僅是在討論過程中,同學最後同意應該改變看法。
夏林清基於名譽受侵害,要求苗博雅應給付1元,並於「苗博雅MiaoPoy」臉書粉絲專頁刊登道歉啟事60日,且應設為公開瀏覽。
稍早開庭時,夏林清委任律師仍質疑,苗博雅發表評論前未經查證義務,且有用詞不當情形;但苗博雅說,評論未侵害到夏林清的名譽,且有所本、均來自於6月7日師生討論內容。法官庭末諭知明年1月8日再開。
苗博雅庭後再度強調,發表評論前已盡相當查證義務,至於是否盡到查證義務,交由法院判斷;但一位自稱輔大心理系研究所的男學生,仍在旁質疑苗博雅所作所為。
相關影音
自稱是輔大心理系研究所男學生,當面質疑苗博雅所作所為。(記者溫于德攝)
-
獨家》輔大性侵案 學弟判刑3年半、判賠學姊90萬確定
-
可望成台灣首位女同志議員 苗博雅開直播:同志別絕望放棄
-
公司治理評鑑前5% 這八家十連霸
-
不服教育部通過停聘案 夏林清偕夫鄭村棋出庭
-
輔大性侵案》夏林清提告苗博雅 竟還向受害女學生求償
-
台中婦人「逼車」被檢舉 打官司辯稱「智慧駕駛輔助」幹的
-
誣指鄉代候選人派人買票 竹縣尖石2鄉民偽證判刑
-
高雄路上驚見大疊千元鈔!路人拾金不昧送警局找到失主
-
高雄男酒駕上路落網哀號不能上班 警神回「加班陪你」
-
改善交通環境奏效 南市第1季車禍死亡降幅4成
-
男被控送米酒幫郭台銘衝高連署書 檢方不起訴理由曝
-
台中凌晨火警!路邊11輛機車燃燒 變電箱短路猛噴火花
-
路人傻眼!高雄男肉身擋輕軌列車 被按喇叭也不為所動
社會今日熱門