蘇炳坤沈冤得雪 合議庭：不該為結案找替罪羔羊

〔記者張文川／台北報導〕新竹商人蘇炳坤32年冤案今天平反，獲高院再審改判無罪，合議庭在判決結論中特別強調，犯罪偵查人員不應輕率地將個人經驗當作金科玉律，更不應為求破案、結案，而扭曲真相、甚至尋找替罪羔羊，蘇案造成的32年申冤長路，應使司法工作者引以為戒。

判決結論指出，「不能將無辜者定罪」是刑事司法的基本要求，警察、檢察官與法官應隨時警惕，可大膽假設，更應小心求證，任何矛盾資訊都應仔細檢視，尤忌依賴直覺與成見，輕率將自己有限的經驗，當作犯罪追訴的金科玉律，甚至為求破案、結案績效，而扭曲事實真相，尋找替罪羔羊。

請繼續往下閱讀...

強調法官則必須自知人類認知能力有限，保持謙遜才能減少誤判機率，不應將有罪判決所認定的犯罪事實等同於「真相」，以致阻斷蒙冤者平反之路，秉持同理心誠實面對案件與當事人，才能伸張正義、彌平被害人傷痛。

合議庭認為，疑案承辦員警在逮捕郭中雄時，因為「作案手法似曾相識」，基於「靈感」而「大膽假設」，形成郭中雄涉金瑞珍銀樓搶案的偏見，為求破案，對先後逮捕的郭中雄、蘇炳坤刑求逼供，甚至違反銀樓老闆夫婦的意願，將2件不是被劫贓物的金飾，發還給金瑞珍銀樓，以致造成這件超過32年的無罪、改判有罪確定、藏匿、家屬死諫、冤抑、入監服刑、再審、非常上訴、監察院調查、總統特赦等等冤判、一再陳情、控訴、申冤的過程，「司法工作者應引以為戒」。