公投決定「參審」還是「陪審」? 陪審團協會這樣建議!
陪審團協會理事長張靜律師(持麥克風者)建議,可考慮公投決定該採參審還是陪審。(記者項程鎮攝)
〔記者項程鎮/台北報導〕我國刑事審判制度應採「國民參審制」還是「陪審制」,各界意見不一,台灣陪審團協會理事長張靜律師和真理大學法律系副教授吳景欽,下午在司法院舉辦的「國民參與刑事審判法草案公聽會」指出,全國司改國是會議對於應該實行參審制還是陪審制,最後表決平手,因此司法院應考慮試行「兩套劇本」,張靜進一步指出,公投法日前已三讀通過,可考慮公投決定該採行那種制度。
台灣陪審團協會理事長張靜律師表示,司法院應對於刑事審判應採參審制還是陪審制應考慮「兩套劇本」,各自試行再決定應該採納那個劇本,何況公投法日前已三讀通過,也可考慮以用公投法決定該採行那種制度。
吳景欽指出,如未來要採行參審制,就應修改刑事訴訟法,避免一國兩制,另外依照司法院的草案,似乎只有參審制一套劇本,「應有好幾個劇本才對」。
東吳大學法律系教授陳清秀認為,參審制其實是「問道於盲」的制度,刑事審判者應有刑法和刑事訴訟法的專業素養,如不具備就由不懂法律的門外漢審判,「這是很危險的」,現在不少法官被批評是「奶嘴法官」,質疑他們年紀太輕、不食人間煙火、且生活經驗不足,司法院就應該增加法官的人生歷練,但根據司法院草案,23歲就能當國民法官,「這和大家批評的奶嘴法官有何不同?」
司法院秘書長呂太郎表示,國民參審是世界趨勢,雖然總統府召開的全國司改國是會議未對此做出決議,但國民參審已是全國民眾期盼的司改項目,目前司法院已提出草案初稿,希望藉由舉辦公聽會聆聽各界意見,進行修正和調整;司法院研擬「國民參與刑事審判法草案」初稿已出爐,目前正在北中南各地舉辦公聽會,聽取各界意見再調整草案內容,高雄已舉辦第一場公聽會,草案預定明年送請立院審議。
東吳大學法律系教授陳清秀(持麥克風者)認為,參審制是「問道於盲」;真理大學法律系副教授吳景欽(坐在陳清秀旁邊)認為,實行參審制前應修法,避免一國兩制。(記者項程鎮攝)
司法院祕書長呂太郎指出,國民參審已是世界趨勢。(記者項程鎮攝)
-
「國民法官」要來了 聽聽各界怎麼說…
-
國民參審制 23歲以上可任國民法官
-
司改會後首波民調:釋憲改革和國民參審制不受律師青睞
-
小檔案》人民參審能否量刑 各國大不同
-
司法院秘擬參審制草案 綠委、民團批「絕對錯誤」
-
時代力量推陪審法草案 盼落實人民陪審制
-
嘉義水上豬舍大火 警方發現獲救老人是通緝犯逮捕歸案
-
獨家》虐死2歲親生兒求「國民法官」別來 法官怒駁:社會有原諒嗎?
-
中警母親節活動傳愛 力挺花蓮....買200顆大西瓜、績優警旅遊
-
車禍癱瘓獲賠上千萬 上訴大逆轉認定被害人超車釀禍改免賠
-
搭火車轉小黃到學甲「試卡」 詐團車手栽在休假警手中
-
台中低胸辣媽載2歲兒站踏板 稚子誤催油門暴衝撞超商
-
基隆外籍女清潔工命案 雇主疑覬覦金飾痛下殺手
-
露營區老闆夥同3人打死員工 死者家屬:打死人還污辱人超惡質
社會今日熱門