美助卿：烏抗俄經驗顯示 台不對稱戰力可行

〔編譯管淑平／綜合報導〕美國國務院政軍局助理國務卿路易斯十三日在智庫座談會指出，在烏俄戰爭中，烏克蘭反擊俄羅斯較大規模軍力的經驗，顯示台灣以先進「不對稱」武器以及人民的抵抗決心，抵抗較大鄰國入侵，是可行的成功方案。

彭博報導，路易斯在華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）討論美國對烏國安全援助的座談會上指出，「當談到台灣，每個人在想的其中一件事、和我認為從這場戰爭（烏俄戰爭）學到的一課，就是不對稱戰力可以發揮作用」。她說，烏克蘭使用美國提供的「標槍」、「刺針」反坦克武器，為面臨中國入侵威脅的台灣防禦上了一課；這兩項武器因能協助相對小規模兵力對抗較強大敵方，因此被認為是「不對稱」。

請繼續往下閱讀...

人民要有抵抗決心

路易斯指出，美國官員長期以來一直在研究，台灣應如何做好準備，因應中國可能的攻擊；對抗數量更具優勢的入侵部隊，需要的不只是先進武器，「當談到台灣，我們一直在問這個問題：該如何採取不對稱防禦及自我準備」，「不僅是你有沒有刺針或者標槍的問題，我們從烏克蘭人民看到的是，有受過訓練、有意願，並且有能力作戰的人民」。

在對台軍售上，拜登政府認為台灣應該優先著重更靈活、便宜和更能有效對抗中國兩棲登陸行動的不對稱戰力。國務院發言人普萊斯五月間曾指出，美國有義務協助台灣維持足夠自衛能力，也鼓勵台灣發展不對稱戰力，「不對稱戰略、不對稱模式，在必要時是對他們最有效的」。

不過，部分專家認為，不對稱武器只能在敵人入侵後發揮作用，若要事先嚇阻敵方發動攻擊，仍需要戰機、戰艦等常規武器提供強大嚇阻力。美國前印太司令部司令戴維森六月在華府戰略諮詢公司「亞洲集團」的訪談中，談及這種「豪豬」戰略，認為不對稱能力並不完整，只是台灣必須具備的更廣泛防衛能力一部分，「還必須具備一些讓你的潛在對手的政治領導階層三思，從一開始就防止潛在對手發動攻擊的一系列能力」。