建構遠程打擊武器 增我防衛縱深

〔記者涂鉅旻／台北報導〕因應中國武力威脅，國防部規劃提出兩千餘億元的特別預算案，包含產製具「源頭打擊」能力的飛彈以及造艦經費。雖軍方人士不願對此多做評述，但在面對敵飛彈威脅、我防衛縱深與用兵彈性角度而論，實有必要籌獲遠程打擊武器。前國防部長蔡明憲認為，隨著局勢轉變，美方逐漸鼓勵我發展相關武器，我方應在中科院的研製基礎上，多元充實各式飛彈。

蔡明憲：嚇阻戰略 不對稱作戰手段

國軍因應敵情威脅，已將「遠程打擊」納入最新「四年期國防總檢討」建軍要項，中科院副院長冷金緒三月曾於立法院證實，現有一種可量產的陸基彈種，另有三項科研案，但未進一部透露資訊。

請繼續往下閱讀...

軍方人士表示，就防衛立場，發展遠程打擊武器實有必要，增加飛彈射程不僅可以增加我方防衛縱深，也可讓用兵彈性更大。

蔡明憲認為，因應中共部署上千顆飛彈武嚇台灣，國軍發展「源頭打擊」戰力，實為「嚇阻」戰略的一環，也是必要的「不對稱作戰」手段。為避免國人生命財產受到莫大威脅，台海戰爭絕對不能發生在陸上，而是應在解放軍渡海之時或之前，運用飛彈攻擊、遲滯敵軍進攻為佳。

蔡明憲表示，美方已逐漸鼓勵我發展相關能量，中科院過去十幾年來，已有優良的飛彈研製基礎，未來國軍在陸、海、空各式儎台之上，可精進多重嚇阻手段。他強調，過去我國仰賴美國支援，但終究「還是要靠自己」。

退役中將、前空軍副司令張延廷指出，若中共對台發動戰爭，將講求首戰決勝、速戰速決，台灣防衛致命傷在於戰略縱深短淺，在國防預算有限的情況下，投資遠程打擊彈藥，會比防空飛彈等來得更有效益。

退將：攻擊就是最好的防禦

張延廷認為，台海防衛作戰已不適合本土決戰，而應思量將「矛」伸長、「攻擊就是最好的防禦」等概念，才有機會嚇阻共軍，為我爭取生存時間、空間及獲得國際援助的機會。

我國現有「雄二Ｅ」亞音速巡弋飛彈等對地飛彈，外傳軍方亦有研製射程更遠的「雲峰」飛彈計畫。雖國軍對此案始終低調以對，但美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）二○一八年三月曾發布報告推測，「雲峰」巡弋飛彈射程約一千二百公里至二千公里。