監委涉洩密 檢分他字案偵辦

高涌誠︰我是證人與洩密無關 張武修︰未親自收到調查官資料

〔記者謝君臨、陳慰慈／台北報導〕監委調查「器官捐贈案」影片遭外洩，監察院昨證實已於八日將全案函送檢調偵辦。據了解，台北地檢署已簽分「他」字案，被告尚不明確，檢調目前朝公務員洩密罪方向偵辦。

請繼續往下閱讀...

監院︰函送洩密事實 非針對特定人

監察院強調，全案「只針對洩密事實」函送，而非針對「特定人」。協查本案的現任監委高涌誠昨強調，洩密與他無關，他自認是證人；主查的卸任監委張武修說，當時調查官未將相關資料親自交給他，後來他才知有檔案遺失。

台聯去年十一月召開記者會，指接獲「民眾」提供資料，內容疑為台北市長柯文哲接受監院約詢的訪談錄音與逐字稿；而後，台聯又陸續發布十一部柯被約詢、全長約二個半小時的影片，引爆監院洩密疑雲。

對此，高涌誠昨親上火線舉行記者會釋疑，指本案主查委員是張武修，他是協查委員，在調查報告尚未送委員會審查前，所獲得的相關資料均由主查委員與調查官負責處理，「本人從未接觸柯文哲的影音檔，洩密一事跟我一點關係也沒有」。

高涌誠說，針對洩密一事，他認為紀律委員會調查委員已完全釐清，「我的角色是證人，而非被調查者」，且能夠接觸影音檔的，除了張武修之外還有其他人。本案既已移送，就交由檢調釐清，「我有自信沒有被移送的可能」。

張武修則表示，依監院慣例，調查官完成調查後，會將相關資料給監委，但本案當時調查官並未親自交給他，直到外部流出後，他才知道有檔案遺失的情況。張說，他還在任時就曾在內部提醒，檔案管理事務上可能有疏失，需要改善。

監院紀律委員會指出，因監院無司法調查權，本案部分事項待檢察機關偵查後才能釐清，本案「只針對洩密事實」函送調查，而非針對「特定人」移送，監院八日已將調查報告及相關證據函請檢方依法偵辦。

台聯主席︰抓賊的卻被變做賊的

台聯主席劉一德則說「抓賊的卻被變做賊的」，對於監委遭函送法辦感到莫名其妙。

北檢昨不願回應本案。據了解，檢調目前朝公務員洩密罪方向偵辦，若涉案監委被起訴且認定有罪，依刑法第一百三十二條的洩漏國防以外之機密罪相關規定，最重可判處三年有期徒刑。