京華城調查小組發現金流異狀 將向廉政署告發追究柯文哲行政責任

〔記者楊心慧／台北報導〕台北市議會「京華城容積違失案」專案調查小組今第八度召開會議，召集人游淑慧會後受訪透露最新調查進展。她表示，市府同時讓都委會扮演審議及研議的角色，導致裁判兼教練的嫌疑，將追究前台北市長柯文哲及前副市長彭振聲的行政責任，另還有調查小組成員發現有金流等不適合公開資訊，也將向廉政署告發，下次會議訂在6月24日，預計報告7月可定稿。

游淑慧說，有委員發現跟金流有關的不適合公開資訊，有私下建議市府跟廉政署告發，不公開是避免影響後續偵查，調查小組沒進行法律判斷及權利，最後會同時送廉政署與監察院，下次會議將再討論是要糾正或彈劾柯文哲、彭振聲，主要因民眾黨代表今天未出席調查小組會議，基於尊重，希望可針對最重要結論進行先討論，但一定送廉政署。

請繼續往下閱讀...

游淑慧指出，目前所有訪談都結束，柯文哲和彭振聲不會來，所以不會再等；此案調查起源來自監察院的糾正報告，監院認為給容積獎勵有違失，不可引用都更條例給容積獎勵，監院著重於此案都委會討論時，有很多都委會委員表達不同意見，有適法性、對價性、公益性的問題，市府卻仍給獎勵。

游淑慧說明，調查小組針對起因調查，包含為何此案進入都委會，因為若不進入就不會有後續過程，當時進入都委會的理由很怪，此案京華城要的是12萬樓地板面積，2018年曾提過，並進都委會討論被否決，卻因柯文哲交辦、跳過相關程序，最後同一事由的案子又進入都委會。

游淑慧指出，市府內有人建議透過改提容積獎勵用都更條例，市府、京華城的提案都有文字紀錄，卻沒人承認，盼交由廉政署進行後續調查，到底是誰建議透過容積獎勵，後續又被監察院認定有問題，另還有都委會委員認為容積獎勵有適法性、公益性、對價性問題，市府卻「沒聽到」問題，且市府同時讓都委會扮演審議和研議角色，導致裁判兼教練的問題。

針對行政責任的部分，游淑慧強調，將追究柯文哲、彭振聲責任，柯文哲在於不只轉送陳情信，還多次裁示要處理，並指派副市長擔任PM，但都委會主委應客觀中立，柯要求當此案的專案管理，角色衝突是否合宜？也質疑為何私人投資案要當成府級重大案件，柯文哲為此案相關批示過的公文皆要負行政責任，有把關和准許權利，最後卻仍准許。

游淑慧認為，彭振聲的責任應由司法機關調查，身為都委會主席，針對都委會府外委員表達意見、提出問題卻都被跳過，應要負責，另外就是對價性問題，針對估價部分，京華城提案是否值得換取相關獎勵，副市長事先未要求各局處評估，結果最後還讓此案通過。

游淑慧強調，京華城曾拜訪彭振聲，後續拜訪柯文哲，卻未遵守廉政登錄規範，曾要求政風處判斷京華城是游說還是關說行為，政風處認為是關說案，認為要符合登錄；調查小組也質疑，關說案只要長官承諾業者，就可進入都委會，原本否決還可研議另一方案繼續討論，對於其他民間相關的都市計畫投資案不公平。

游淑慧最後表示，下次會議預定本月24日，今天弄完報告架構後，後續將進行初稿整理，預定7月定稿。