鄭南榕女兒曝當年有3拘捕方案 質疑侯友宜「為何採強烈方式？」

〔記者陳政宇／台北報導〕鄭南榕之女、鄭南榕基金會董事鄭竹梅今（13日）披露，從政治監控檔案發現，警政署當年拘提鄭南榕有3個方案，包含和平等待鄭南榕自己出來、和激烈鎮暴等方式；她並質疑時任中山警分局刑事組長、帶隊拘捕鄭的新北市長侯友宜「為什麼要採取這麼強烈的措施？」

針對侯友宜選舉辦公室批評民進黨新北市長參選人林佳龍利用鄭南榕政治操作，民進黨立委蘇巧慧今日偕同鄭竹梅、律師李晏榕召開記者會，要求侯友宜拿出面對鄭南榕的勇氣，不要到處閃躲，甚至試圖利用此事攻擊對手，模糊事件焦點。

請繼續往下閱讀...

鄭竹梅表示，侯友宜不願面對的態度，才是建立在家屬傷口之上。從政治監控檔案發現，警政署當年拘提鄭南榕的計畫有3個方案，包含和平等待鄭自己出來、以及用強力鎮暴的激烈方式。她要詢問侯友宜，當時是怎麼做出這個決定？為什麼要採取這麼強烈的措施？

鄭竹梅說，侯友宜正在競選市長，未來也可能參加總統選舉、帶領國家走向，但政治人物應該要誠實面對自己做過的事，希望他有機會能到鄭南榕基金會談談，一起面對過去那段歷史，一起想想台灣未來要怎麼走下去。

李晏榕說，雖然侯友宜強調當年是「依法行事」，儘管在黨國一體的威權時代，命令執行者應有自己的良知。轉型正義一直是台灣較缺少的一環，就是像侯友宜這樣不願面對真相、提出真相、正視自己行為的態度，才讓台灣社會沒辦法從威權創傷走出來。

蘇巧慧向侯友宜總結兩點質疑，第一，當年為什麼要採用最激烈的方式？明明就有其他方式，心中的想法是什麼？第二，30年後的時空環境改變，侯友宜如今身居高位、甚至有志挑戰大位，對人權法治和言論自由、以及對當年的作為有甚麼看法？這不是一句「政治操弄」或「當年奉命行事」就可以掩蓋過去的。