拜登表態捍衛台灣 美對台策略走向引熱議

〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登（Joe Biden）18日表示，阿富汗與台灣的情況截然不同，若有人對台灣採取入侵行動，美國會有所回應。拜登的說法引發各界解讀熱議。有美國高級官員澄清說，美國對台灣的政策沒有改變；華府智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund of the United States）台灣問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）則認為，拜登明顯說錯話；也有專家認為拜登對台政策已轉向「戰略清晰」。

拜登18日接受《美國廣播公司》（ABC）專訪，他引用「北大西洋公約」第五條，任何對北約盟國的侵略或敵對行動，美國都將做出回應，對日本、南韓和台灣，美國也承擔相同承諾，「這根本無法（與阿富汗）相提並論。」

請繼續往下閱讀...

《路透》報導，儘管美國在法律上要求為台灣提供自衛的方法，但美國長期以來一直奉行「戰略模糊」政策，沒有清楚說明台灣遭到中國入侵時，美國是否會以軍事干預方式保護台灣。

一些著名的美國學者和其他人士認為，有鑑於北京的軍事壓力愈來愈大，美國應給予台灣更明確的安全保證。但這種說法遭到白宮印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）反對，他在5月曾表態，這種做法「有重大的缺陷」。

報導提到，拜登此番話似乎改變美國長期以來對台灣「戰略模糊」的立場。拜登政府一位高級官員表示，美國對台灣的政策並未改變；分析人士則認為，拜登似乎說錯了話。

葛來儀表示，拜登明顯的錯誤描述「令人遺憾」，美國在從1954年到1979年有類似對台灣做出「北大西洋公約」的第五條承諾，但正如坎貝爾先前的公開聲明，拜登政府沒有考慮恢復這項承諾。葛來儀也在推特解釋說，拜登將對北約盟友的條例與台灣政策混為一談，拜登對台灣的承諾是正確的，但是有點草率，「台灣關係法」已經說明美國的承諾，美國對台的「中美共同防禦條約」（Sino-American Mutual Defense Treaty, MDT）早在1979年就已結束。

不過，軍事專家呂禮詩表示，外交事務是拜登36年國會生涯的政治重心，曾多次擔任參議院外交委員會主席一職，認為在阿富汗撤軍的現下不至於說錯話，意即拜登的態度很明確，對台政策已從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」。