日核廢水爭議 謝長廷緩頰︰台灣也排核廢水會密切關注

〔即時新聞／綜合報導〕日本政府拍板，確定2年後將福島核廢水稀釋排入海中，引發爭議，我駐日代表謝長廷先表示，我方一直都透過管道向日方表達關切，也將會繼續密切注意相關動向，昨日再發文強調，自己一向反核四，抗議日本排放核廢水，但他必須考量「台灣三座核能發電廠的廢水也是排放入海，二年後日本的淨化稀釋的標準，會比我們高還是低？」等問題。

謝長廷昨日於臉書針對日本核廢水爭議提出看法，他表示，我們原子能委員會承認我方核能廠的爐心冷卻水，也是排放入海，但我們排放前有稀釋到符合國際標準，而日本這次有些資料不透明，說明也不足，加上擔心核災有其他幅射成分，增加海洋負擔，所以表達反對，並加強監測和檢測，「將來如有超標則可以求償，保護漁民，這些都是科學可以檢驗，未來做得到的」。

請繼續往下閱讀...

謝長廷說，世界絕大部分的核能發電廠都在海邊，反應爐通常要引進海水冷卻熱度，水溫度上升後再稀釋放回海洋，但冷卻水也含氚，會影響附近的海水溫度和生態，「今天國民黨發言人說當年祕雕魚是水溫造成的，與氚無關，那自己排放又抗議日本排放，就難義正辭嚴」。

謝長廷指出，若一貫反對核廢水排放，須走向非核政策，而日本福島的漁民擔憂的是這事件可能會影響消費者不安，「日本政界因為政黨輪替過，知道執政時也是是排放入海，而且這次國際原子能總署有背書說沒有問題，所以日本在野黨的攻擊重點都放在政府溝通和說明不足上，而不是直接反對」。

謝長廷提到，中國政府其實也只表示嚴重關切，並未使用「抗議」字眼，「我想應該他們核能發電廠更多，而且自己也每天在排放，反而福島還是兩年後才要排放，所以立場無法太硬」。

謝長廷強調，核廢料廢水無法處理，加上台灣地方不大，一旦核災發生，必然導致滅亡，因此他個人從政以來的立場，一向反核四，也抗議日本排放核能廠廢水，但從代表台灣的立場來看，他必須考量「台灣三座核能發電廠的廢水也是排放入海，二年後日本的淨化稀釋的標準，會比我們高還是低？」，因此我方目前表達嚴正關切，並嚴格擴大監測，保護漁業環境，應是適切做法。