中天換照案是否遭受政治壓力？NCC主委陳耀祥：沒有

〔記者楊綿傑／台北報導〕中天新聞台換照案持續延燒，不只外界關心，也成朝野立委質詢焦點。今天立院交通委員會審查國家通訊傳播委員會（NCC）相關預算，對於是否遭受政治壓力，主委陳耀祥明確表示「沒有」，但也提到感受到旺中相關媒體鋪天蓋地的報導，不過強調NCC是秉持獨立、專業審查。

時代力量立委邱顯智呼籲應該再開聽證會，也關心是否公布各審查項目的評分權重、去識別化的諮詢委員、委員的各項評分資料。陳椒華則針對流出的旺董蔡衍明微信群組「溝通」截圖，就是介入製播，直指蔡衍明在聽證會上公然說謊。

請繼續往下閱讀...

陳耀祥明確回應，委員會已經決定不會再開聽證會，法律沒有訂出各項目比重，不過未來做出決議後可以再檢視。至於要不要公佈諮詢委員各項目評分資料，會把此問題帶回委員會討論。審查是整體考量，程序上會盡量透明公開。

民進黨立委陳歐珀表示，NCC審查中天新聞台換照案受到關注，如何讓民眾相信NCC能獨立行使職權，相信不會違背職務說謊，陳直接詢問，NCC有沒有受到政府高層、政黨、立法院等任何干預介入？也要求NCC要保持獨立、公正。

陳耀祥則明確回答「沒有」來自於上述壓力，只有受到媒體報導的干預，最近從10月5日公布要辦聽證會，感受到旺中集團相關媒體報導，有點鋪天蓋地，但NCC本來就是秉持獨立性、專業性審查。

國民黨立委李德維則關心獨立性審查人設立問題，包括世界是否有其他案例，如果別的新聞台發生違規是否也應該設立？希望NCC可以思考未來新聞台違規到甚麼程度，就需要設立獨立審查人。

陳耀祥說，獨立審查人是2014年中天換照時所承諾，表達改善誠意，所以NCC才列為換照附款，在英美等國都有類似角色，但狀況不同。至於中天的獨立審查人陳清河確實是專業人士，但表現是否符合需求，各委員見解都不同，獨立審查人制度也會再思考。