《蔣經國日記》揭孝嚴、孝慈非親生兒 黃清龍懷疑刻意說謊

〔即時新聞／綜合報導〕《蔣經國日記》今年首度在美國史丹佛大學對外開放，資深媒體人黃清龍2月前去考察，發現蔣經國在日記中否認「蔣孝嚴與章孝慈是親生兒子」，還明確指出雙胞胎的生父是他的老朋友繼春。他除了懷疑小蔣刻意說謊，也呼籲蔣家後代應與蔣孝嚴相驗DNA，才能使世紀謎團得到解答。

小蔣日記指雙胞胎生父是老友繼春

根據《放言》報導，黃清龍在2月4日親赴史丹佛大學胡佛檔案館翻閱《蔣經國日記》，內容是蔣經國從1937年5月至1979年12月的親筆手稿，他在1954年10月30日的日記裡發現，蔣經國直接否認蔣孝嚴與章孝慈與他有關，並稱章亞若所生雙胞胎的生父為其「最知己之友」王繼春，僅是「為念亡友之情」才照顧他們。

請繼續往下閱讀...

黃清龍指出，章亞若1942年生下蔣孝嚴與章孝慈後，在同年夏天就因病逝世，此後蔣經國就對章亞若的事絕口不提，沒想到卻在1954年的日記裡特別記載，他懷疑「可能是蔣經國在說謊，別有用心的刻意假造」。

3疑點+日記內頁缺失 令黃生疑

黃清龍列舉三個疑點，包括：
1.王繼春過世時，蔣經國沒提章亞若的雙胞胎，隔11年才特別提到（小蔣人已在台灣）。
2.章亞若生雙胞胎一周後，蔣經國有收到電報，還表達「欣喜至極」。
3.章亞若產子時王繼春還在世，卻要蔣經國去醫院當保人，且蔣經國當時人在江西不在桂林，手下才打電報告知，他如何成為保人？

因此，黃清龍認為蔣經國在1954年10月30日的日記所載，不能排除撒謊的可能，而在1942年8月的日記中，從8月9日到20日期間的內頁消失，「館方說日記送來時就已如此，顯示這是刻意而為的」。

建議蔣家後代驗DNA 解答世紀謎團

針對蔣孝嚴兄弟是否為蔣經國的親生子嗣，黃清龍建議進行DNA科學檢驗，「根據基因檢測單位的分析，蔣孝嚴如和蔣友柏相驗DNA，可以確認半叔姪關係，或者證實沒有血緣關係，或許可讓這個第一家族的世紀謎團不再是個謎，而可以真正塵埃落定」。

根據《中時》報導，黃清龍看完《蔣經國日記》後，曾去拜訪蔣孝嚴，他說，蔣孝嚴猜測蔣經國可能是要寫給蔣介石看，當時為了接班處境困難，政敵多且內外局勢交迫，怕婚外情育有私生子一事會被拿來作文章，所以就在日記上撒了一個「白色的小謊」（Little White Lie）。

相關新聞請見︰

《放言》─獨家｜《放‧書摘》驚人爆料！《蔣經國日記》自清：「孝嚴、孝慈」不是他的兒子！