監院披露管中閔兼職文章 裴偉:有很多不是管寫的
台大校長管中閔疑似違法兼職替壹週刊寫社論,遭監察院彈劾,公務員懲戒委員會今開庭,傳喚時任壹週刊社長裴偉作證。裴偉表示,管不是壹週刊的員工,沒有職務也沒有福利,更沒有合約,他只是口頭邀稿,並指監察院披露許多疑似管撰寫的文章,「依我印象,有很多不是管中閔寫的」。(記者塗建榮攝)
〔記者黃捷/台北報導〕台大校長管中閔疑似違法兼職替壹週刊寫社論,遭監察院彈劾,公務員懲戒委員會今開庭,傳喚時任壹週刊社長裴偉作證。裴偉表示,管不是壹週刊的員工,沒有職務也沒有福利,更沒有合約,他只是口頭邀稿,並指監察院披露許多疑似管撰寫的文章,「依我印象,有很多不是管中閔寫的」。
裴偉證稱,他是壹週刊創刊總編,後來接任社長,當時因公司希望社論「壹評論」拓展財經領域,而原來的寫手因他務不再供稿,他遂請該寫手推薦人選,他循著對方提供的資料,親自打電話聯繫管中閔,在這之前並不認識管。
裴偉表示,他向管中閔邀稿,雙方僅是口頭約定,沒有簽約,管並非員工,沒有職務也沒有福利,基於禮貌也未談及價錢,僅告知會依公司規定給予稿費,管當時應該不知道價碼,直到第一次結算時才知道會拿多少錢。
裴偉說,他只有在需要財經相關稿件時,有適合的管中閔題材如國際財經,才會向管邀稿,印象中管的稿件幾乎都放在「壹評論」,鮮少出現在其他專欄,而「壹評論」是社論,代表壹週刊立場,公司因此有權修改來稿標題、內文,若不符合壹週刊立場,甚至會直接不登,管也都知道這些事。
裴偉並說,「壹評論」有很多寫手,不只管中閔一人,管來稿頻率也不一,會視題材以及管個人的時間安排時多時少,不過,當時看到監察院向媒體披露疑似管撰寫的文章時,他感到很訝異,因為印象中,有很多不是管中閔寫的。
裴偉強調,他一開始向管中閔邀稿時,管還不是政務委員,僅是台大教授,而在他2016年5月31日離職前,「壹評論」社論也已取消,之後應該也不會再有管的文章。
-
管中閔違法兼職被彈劾 開庭稱自己遭迫害
-
公開透明 公懲會今公開審理管中閔懲戒案
-
買債券不必等降息!這檔基金幫您精選收益~
-
公懲會將公開審理管中閔彈劾案 司改團體:支持
-
管中閔違法兼職案 公懲會7/2「公審」
-
鎖定億級客戶 華銀財管2.0開業
-
寶林茶室案已通報9例 許家蓓:蔣萬安市長你知道嗎?
-
1歲男童遭合格保母虐死案 3位監委展開調查
-
傳憲兵自戕哨表造假?邱國正:該移送就移送 檢討體制原因
-
拜會雙北市府布局選舉? 林右昌:不要去哪個縣市就說布局
-
揭晶鼎說明會塞爆黑衣人 洪申翰:為何遮擋民眾的聲音?
-
共軍內蒙古靶場模擬我博愛特區 邱國正:這是警訊 國軍嚴陣以待
-
碳費費率第一季未果 薛富盛:不會以520當作時間點
-
屏縣府人事異動 民政處長鄭文智、原住民處長陳美鈴4/1上任
政治今日熱門