若雇主以前有守法 謝創智:一例一休衝擊根本不存在
對於一例一修爭議,全產總顧問謝創智表示,只要雇主以前就守法,所謂的衝擊根本就不存在。(資料照,記者張嘉明攝)
〔即時新聞/綜合報導〕「一例一休」政策上路後,有雇主抱怨衝擊太大,引起反彈。不過全產總顧問謝創智表示,一例一休是推動勞工週休二日的進步修法,只要雇主以前就守法,所謂的衝擊根本就不存在。
根據《經濟日報》報導,謝創智認為台灣的週休二日已經慢了80年,早在1935年國際勞工公約就明訂每週工時40小時,而且一例一休還不算完全到位的週休二日,在「一休」上保留了過渡階段的彈性,不該被枝節問題所困。
謝創智說,因為很多顧問管理公司為了賺錢,渲染一例一休可怕性,讓資方恐慌,誤以為修法改很多;加上很多人資部門並不會教導雇主守法,才讓一例一休被誤解,只要雇主了解修法內容,所謂的新增衝擊根本不存在。
服務業喊出因一例一休將讓排班不易,謝創智說,勞基法早就針對服務業訂出變形工時,無論在加班或是人力調整,都有很大彈性空間,而且每週例假是可隨時調整,並不是一定是在週六、日,雇主只須要調整人力排班即可。
在加班費部分,謝創智也指出,過去很多企業休息日加班就給2倍,這次也只是多給1/3或2/3,就是希望以價制量,除非要回到以前的過勞時代,否則修法對勞工是有利的。
近期的「LINE」加班費爭議,謝創智認為這是極端案例,雇主無須過度嚇自己,勞動部早就有訂定指引。謝創智說,如果LINE只是通知或討論事情,哪有加班費問題?反之要員工趕報告,為何不該給加班費?
雖然一例一休讓許多爭議不休,謝創智認為,爭議最大好處是讓勞雇雙方都注意到勞基法,目前會有問題,正因雇主長期不重視勞基法才造成;勞基法是將勞資權利義務規定清楚,降低雇主不確定風險,雇主無須將勞基法視為壓力或阻力。
-
首例!下班LINE派工作 要付加班費
-
一例一休 林明溱怨揹黑鍋 害老闆晚上睡不著
-
美術館南區質優 輕豪宅新成屋有價值
-
北市勞動局長i-voting 353人登記僅45人完成程序
-
南投不甩一例一休?林全:政府不應帶頭違法
-
葉總:打造冠軍球隊 先了解問題核心
-
地方包圍中央?林全為一例一休怒嗆柯P、藍委
-
一例一休惹民怨 林全:不要只看缺點
-
南投縣擬拒一例一休 府:全國性法律、一體適用
-
傅崐萁才說兩岸「春暖花開」 中國海警閩南語嗆我海巡
-
被控涉賄選 一審宣判 台南正副議長等10被告 都無罪
-
藍委訪中 綠:賣台的政治大戲
-
中方稱開放台灣文旦》未收檢疫通知 我籲回兩岸平台
-
中方稱開放馬祖旅遊》 陳揆:不符預期仍樂見 儘快執行
-
傅:完成三任務 兩岸一大步
-
藍委參與秘密會議後赴中 綠籲修法防堵國會議員洩密
-
金門案》 國台辦嗆「惡性撞船」 沈伯洋:下一步地方包圍中央
政治今日熱門