死刑存廢問題 李昌鈺這樣說...

〔即時新聞／綜合報導〕死刑存廢問題在台灣社會爭論不休，而處理過眾多刑事案件的國際鑑識專家李昌鈺表示，他個人主張職業罪犯的案件應該要有死刑，至於衝動犯罪的案件，死刑則是不必要的。

據《中央社》報導，李昌鈺今日在洛杉磯和有人進行餐敘，過程中針對死刑存廢提出意見。他說犯罪有兩大類型，第一種是衝動（passion），例如夫妻吵架而太太意外失手打死先生，這類就不應該適用死刑。

請繼續往下閱讀...

李昌鈺解釋，衝動犯罪常是情動激動才會釀成遺憾，凶嫌在事後往往會自責不已。而且如果判這類犯人死刑，也無法彌補其家庭和被害者。

接著李昌鈺指出，有一些職業罪犯（career criminal）惡行重大，比如說姦殺10多個女性，這已經無法感化了，更何況不判死刑如何給受害者家屬們一個交代，所以對這種案件來說，死刑是必要的。

至於死刑和人權的問題，李昌鈺認為人權和死刑的平衡，所要求的是一面保護人權；另一方面也保護被害者的人權，才能彰顯出社會公義。