（苗栗）石虎保育vs.滅鼠投藥 議員論戰

〔記者彭健禮／苗栗報導〕縣府農業處昨天在議會進行年度工作報告，洋洋灑灑的五十頁報告內容及附件中，僅在說明「苗栗縣生態保育暨教育中心」新建工程中，提到「石虎」一次；不過，石虎保育卻成為議員們提問焦點，引發論戰。

保育動物恐遭二次毒害？

縣議員陳光軒引據國立屏東科技大學研究，指老鼠藥對保育類猛禽造成「二次毒害」的關連性，中央已停止行之有年的「國家滅鼠週」，但縣府於今年度、明年度都編列卅萬元預算執行。尤其縣內為珍稀類保育類動物石虎的棲息熱區，石虎會吃老鼠，恐也會遭二次毒害死亡。

請繼續往下閱讀...

陳光軒嘆，縣內石虎過馬路遭路殺、棲地也因人為開發遭破壞，如今又得面臨二次毒害威脅，但縣府卻以石虎為原型打造的吉祥物「貓裏喵」拚觀光發展，批評「根本是在消費石虎」。

保育不是限制土地利用？

縣議員禹耀東則表示，保育與滅鼠是兩碼子事，認為保育不能無限上綱，老鼠不僅會影響農作，甚至會引發傳染疾病，要求農業處衡量輕重，並舉例當初政府不也保育台灣獼猴，如今獼猴猖獗，讓山區農民苦不堪言。

縣議員劉寶鈴說，包括中央政府對於石虎保育，沒有明確配套，只說要保育，但當發生鼠害、獼猴危害農作等情事時，有何作為？她強調，對保育類動物應給予保護，對專家學者予以尊重，但縣府也要與中央溝通，研擬可行作為，讓石虎、獼猴有一個家，與土地利用達到雙贏局面。

縣議員韓茂賢認為，石虎保育應是對人的管理、教育，而非限制土地利用，這是侵害老百姓權益。縣府是公部門，有公權力、有行政措施，應肩負起石虎保育的工作，相信會比民間動保團體更有效率。

農業處長許滿顯說，多數鄉鎮仍有老鼠藥需求，因此編列預算，但會視情形調整，並要求審慎投餌，避免影響野生動物；農業處已成立自然生態保育科，近年來持續推動石虎保育相關工作，讓民眾了解、認識進而關心石虎。

環團︰友善共存最佳方式

苗栗縣自然生態學會保育組長洪維鋒說，保育石虎首要為棲地保存，但石虎生活在淺山與人類重疊，造成石虎生態與人為開發衝突，最佳方式為「友善共存」，例如苑裡裡山塾推行友善耕作環境，日本西表島更將山貓發展為觀光優勢。