醫療法84條部分違憲 醫師即日起可刊登醫療廣告

〔記者吳政峰／台北報導〕台北市某醫美診所黃姓醫師，八年前在其臉書粉專貼文稱血小板血漿可治療法令紋等，遭北市衛生局認定其違反醫療法第八十四條「非醫療機構，不得為醫療廣告」，開罰五萬元。黃興訟抗罰，承審的台北地院行政訴訟庭法官吳佳樺質疑此法條侵害言論自由，聲請釋憲；憲法法庭昨做成一一二年憲判字第十七號判決，宣告部分違憲，即日起失效，醫師即日起可刊登醫療廣告。

醫師臉書貼文挨罰 打行政訴訟

黃姓醫師於二○一五年十月在臉書貼文，指可利用高濃度血小板血漿（PRP）治療法令紋、魚尾紋、禿頭，北市認定他以「醫師個人」名義刊登醫療廣告，違法裁處五萬元。黃不服，打行政訴訟主張侵害言論自由、職業自由，違反平等權等。法官吳佳樺裁定停審，聲請釋憲。

請繼續往下閱讀...

憲法法庭：侵害言論自由 失效

憲法法庭昨宣示，該法條禁止醫師刊登醫療廣告的部分侵害言論自由，即日起失效，但「其他機構或人員」仍禁止刊登醫療廣告。並說明該規定原是方便醫療廣告的行政管理，但只准許醫療機構、卻禁止醫師刊登，追求重要公共利益的手段，與維護國民健康的目的之間，缺乏實質關聯；且醫療廣告由醫師或醫療機構刊登，對於民眾並無差異。

憲法法庭解釋，一九四三年醫師法到一九八六年醫療法為止，期間有四十三年允許醫師刊登醫療廣告；由具備專業知識的醫師提供適當醫療訊息，有助病患就醫選擇，醫師言論自由應受獨立保障。