監委假考察真「跟團」？ 預算被刪648萬

〔記者謝君臨／台北報導〕監察院明年度預算編列通案性調查共六四八萬元，每位監察委員可領廿四萬元。民進黨立委段宜康昨在立法院司法及法制委員會審查預算時質疑，通案調查類似學術報告或政策研究，不應由監察院執行，且調查常搭配出國考察，連沒調查的監委也跟著去，是「跟團」的概念？會不會有點離譜？審查會最後通過該筆預算全數刪除。

段宜康表示，監察院預算有一筆通案性調查六四八萬元，從二○○二年至今，每位監委每年可領廿四萬元，但通案調查是針對政策，類似學術報告或政策研究，與監察院職權、針對政府或公務員違法失職是否糾舉、彈劾或糾正的個案調查不同，質疑監委進行通案調查根本是錯誤的。

請繼續往下閱讀...

監察院秘書長傅孟融解釋，通案調查題目的產生，是累積個案調查的缺失，進行發現法制面、執行面、政策面的問題。段強調，他不是說監察院做研究毫無價值，而是不應由監察院來做。

段宜康列出過往資料，指監委進行通案調查時，還常搭配出國考察，有些題目為何要出國考察，他不懂；例如有四名監委於二○一七年調查「新住民融入台灣社會所延伸之相關權益探討」，赴韓國五天花了十七萬五千元，「為何是去韓國？台灣難道不能考察？」

此外，去年有一位監委研究「建構整體交通網絡整合多元產業提升觀光產值之探析」，出國考察六天，另五位沒有參與研究的監委也去了，且去泰國也很奇怪，泰國的交通網絡建構有比台灣完善？

段宜康說，今年有三位監委研究「交通設施重大災害之應變機制探討」，這應該是行政院或交通部要去做，其中只有一位監委去考察，另六位監委也跟著去日本大阪六天，這是「跟團」的概念？