「運動可容許危險」打斷隊友牙齒免賠

〔記者余瑞仁／桃園報導〕桃園市某國小6年級的鄒姓、范姓女童去年5月27日上體育課打羽球，被分配同組雙打，上場時對手拍出高遠球飛來，2女童都沒示意或出聲要擊球，防守前場的鄒女後退要擊球時，被守後場的范女揮拍擊中臉部，造成2顆牙齒斷裂，得補牙、植牙，鄒女家長以范姓女童沒注意安全闖禍，對家長訴請賠償27萬元；桃園地院民庭審理認為，運動有其「可容許的危險」，判決免賠。

這起小學女童打羽球擊傷隊友案發生後，學校與雙方家長協調責任與賠償未果而鬧進法院。法院審理時，范姓女童家長說，依羽球規則，雙打時前衛負責接落點在短球線至球網間的來球，後衛負責接落點在短球線至底線間的來球，鄒姓女童當時為了接高遠球而往後退，超出其負責區域，已違反規則，而范女是後衛，無法預見會擊打到隊友，應不具違法性和過失，主張無需賠償。

請繼續往下閱讀...

法官審理認為，運動多半有「可容許之危險」，在被容許的危險範圍內，可免除過失責任，例如足球、籃球賽在爭球可能碰撞受傷，只要不違反規則，都是「可容許」的。

這場羽球傷害官司，是因球飛到2人中間，2人同時擊球而出意外，法官審酌測量結果認為，羽球的落球點是在短發球線的後方，規則上屬於范姓女童防守區域，鄒姓女童闖入後衛守備位置擊球而被擊傷，是「可容許的危險」，認定范姓女童無過失，判決免賠。