要納管為計程車業 Uber︰無彈性、行不通
對於交通部針對Uber提出納管、納保、納險3原則,Uber官方也發表回應。圖為警方主動查緝違法Uber。(資料照,記者王榮祥攝)
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕對於交通部針對Uber提出納管、納保、納險3原則,Uber官方也發表回應,現在台灣法令若Uber要納管,那Uber得註冊為一家計程車公司;納保,Uber有國際保險且也尋找到台灣在地業者量身訂做保單;納稅,Uber願意繳納所有適用於Uber車輛分享營運模式的稅。
要Uber註冊為一家計程車公司納管,Uber說自己並不是一家計程車公司,所以要我們登記為計程車公司很荒謬。Uber是一家運用手機上的App,媒合願意分享車輛駕駛和有交通需求乘客,全球有72個國家已接受車輛分享,或以私人交通工具基於需求而與民眾有效分享的概念,因為它滿足計程車無法做到的事。其接受的方式不管是制定專法或是鬆綁舊有法規,都絕對不是硬把Uber規範為計程車。Uber說雖然希望接受規範,但如果先把Uber定位在計程車業,並要求符合該業者的所有規範,沒有任何彈性鬆綁空間,這就像是喝湯硬要用筷子一樣,行不通的。
「Uber得納保」?Uber表示,每一趟在Uber平台上媒合的搭乘服務,都受到保障,在全世界各城市都是如此,台灣當然也是。至於要找在地保險推在地保單,Uber說有這麼做,雖然保險業者已為台灣Uber量身訂製好保單,但是對於實際使保單生效及提供承保服務感到有顧慮,因為要等待台灣政府願意為車輛分享營運模式制定合宜的法規。不過政府卻又不斷說Uber沒有提供在地保險,這是政府一意孤行造成各方進退兩難的局面。
「Uber要納稅」,Uber表示,4年前在台灣落地開始,就繳納所有適用於Uber車輛分享營運模式的稅。Uber願意遵從台灣稅法,即使在還沒有相關稅法也願意做出承諾。先前與其他業者如Apple、Agoda等,共同和財政部坐下來針對法案內容做討論,後續並以書面承諾,一旦這個跨境電商稅法案開始實施,將會遵守相關的機制繳稅。而且,Uber合作駕駛保有絕大部份因提供服務而獲得的車資收入,經濟效益會留台灣,這與許多跨境科技公司模式很不相同。
-
UberTAXI 今年2月上路
-
上億罰款司機自己吞? Uber說話了
-
浪琴迷你多情新作腕間玩色!
-
小黃與Uber合作?計程車駕駛工會理事:完全不知情
-
政大教授斥交通部「管不好小黃、抓Uber轉移焦點」
-
誰說房車不能有休旅魂?SENTRA改款試駕
-
Uber、小黃將合作 2月推出UberTAXI
-
《南投》集集砍1.6K綠蔭 前鎮長批矯枉過正
-
《南投》南投青宅只售不租 議員憂淪炒房
-
《南投》埔里掀足球熱 擬建3座5人制球場
-
《彰化》彰縣衛生局遷建 農水署允租地
-
《彰化》伸港神秘「十字標」 竟是航空測量標
-
蘇花安環評初審通過 拚2032完工
-
選讀汽修科 雙胞姊妹 繁星同上虎科大
-
衛福部公告修正草案 擴大對象 人工生殖 同婚、單身女、代理孕母納入
生活今日熱門