大巨蛋設計師聲援遠雄 北市整理Andrew逐字稿回應

〔記者鍾泓良／台北報導〕北市府與遠雄集團在遠雄大巨蛋已纏鬥近一年多，遠雄16日又出新招，請大巨蛋設計公司POPULOUS事務所社長Andrew James錄製短片對大巨蛋公安釋疑。而影片中Andrew更批評北市府以4萬座位有安全疑慮為由要求停工是「胡言」（bullshit），更批評大巨蛋失火疏散民眾不能離開基地是荒謬，「不該淪為政治工具」。而都發局昨天晚間發新聞稿回應，卻隻字未回應影片內容，僅整理Andrew過去逐字稿，回應鬼打牆。

Andrew在影片中強調，當年接受北市府委託在松菸進行評估興建4萬人的室內棒球場。對於為何要在市中心建大巨蛋，他舉例像是60、70年代澳洲、英國、美國都在市區外興建運動場館，皆成為巨大蚊子館，所以現在的世界趨勢就是盡可能接近都市中心。而運動場館與商業的結合才能讓一個地區復甦，否則就跟當年南韓世足賽的單一用途的體育場成為「都市紋理中的冷靜寂寞的墓碑」。

請繼續往下閱讀...

而對於遠雄大巨蛋的安全疑慮，Andrew話鋒一轉，對於4萬個座位影響逃生，痛罵是「胡言」（bullshit），也認為北市府所做的逃生模擬在災難發生時，疏散民眾卻沒有辦法離開基地是不合理的。他質疑，「誰會站在失火的建築物旁邊不動？」，強調若要了解真實情況，就得考慮現實環境，不該淪為政治工具。最後強調，POPULOUS在全球設計了超過2000個場館，只要有一件有安全疑慮，公司就要關門了。

影片釋出兩天後，終於戳中北市反射神經，都發局於昨日做出回應，但回應內容空洞，盡是整理Andrew去年8月14日及9月14日的發言內容，隻字未提到影片Andrew所提出的爭議點。

都發局表示，內容提到去年8月14日Andrew說大巨蛋ABCDE棟地下停車場串連在一起之設計很罕見，安全梯應該增加並均勻分布、影城及商場棟，樓梯數量及位置應該修正、有關8分鐘自觀眾席逃生至安全避難空間之逃生時間議題，應是觀眾席逃生至安全梯，而非至室內疏散空間。都發局再整理Andrew去年9月14日發言，再次強調緊急疏散時間8分鐘，指的是從觀眾席逃生至垂直安全逃生梯之範圍內，非室內疏散空間。

相關影片請見︰