離開
進入施行62年 最高法院保密分案416廢除
最高法院及最高行政法院的保密分案制度，預定4月16日正式廢除！圖為最高法院為澄清爭議，上個月由分案法官徐昌錦說明分案流程。 （資料照，記者廖振輝攝）
關說將入罪 處行政罰
〔記者項程鎮、楊國文／台北報導〕最高法院及最高行政法院的「保密分案」制度，預定4月16日正式廢除，司法院院長賴浩敏昨已簽署公文，最高法院實施長達62年的保密分案，將走入歷史；司法院並修法院組織法，將關說案件者入罪化，處以行政罰，做為廢除保密分案的配套。
不過，除了最高法院前院長楊仁壽力主應維持保密分案，最高法院多數法官也持相同見解；有法官說，當終審機關的收案法官曝光後，仍難免遭遇一些外來干擾，若是來自有政治權力的黑手，「全都擋得住嗎？」
反對者恐司法黃牛猖獗
最高法院法官徐昌錦、蔡彩貞，11日在台北律師公會召開的研討會上，也反對廢除保密分案，認為廢除對一般民眾不利，反令鑽營取巧的權貴有機會關說，未來司法黃牛勢必更猖獗。徐昌錦指出，有律師界人士反映，不少當事人見到律師第一句話就是問律師「你和法官熟不熟？」廢除保密分案後，正派律師一定會更困擾；另外，雖然關說案件者將入罪化，但只是行政罰、處罰太輕，且會關說者通常與法官有親友關係，法官是否會主動檢舉不無疑問。
最高院院長表示尊重
針對廢除現制，最高法院院長楊鼎章表示，尊重司法院決定，最高行政法院某高層也表示尊重，指該院的作業程序會做調整改變；民間司改會執行長林峯正持肯定態度，認為符合社會要求改革的聲音。
「法官籲請改革最高法院行動聯盟」代表、台北地院法官林孟皇也樂觀其成，認為最後還是要看最高法院如何處理分案流程，他強調光修正處務規程不夠，最好修改法院組織法，把各層級法院分案規則公開，讓人民清楚知道，最高法院同時應一併修改判例及統一法律見解等相關規定。
大法官會議仍不夠透明
但有法界人士指司法院「只改革別人、不改革自己」，因司法院直屬的大法官會議，也未公布釋憲案的分案大法官；另一終審機關公務員懲戒委員會，也未公布收案公懲委員。
保密分案制度目前只在最高法院、最高行政法院實行；一般而言，案件進入法院審理前，一、二審均以抽籤方式公開抽出承審法官，稱為「公開分案」，等案件進入最高法院層級，案件會由那個法官審理，外界不得而知，稱為「保密分案」。
