離開
進入吃中卷軟骨卡喉嚨 婦人獲賠1.5萬
陳姓婦人3年前到北市某高級餐廳用餐，吃中卷熱炒九層塔時，喉嚨接近食道口處遭軟骨卡住，她怒告餐廳沒有完全去除中卷軟骨，使她食道粘膜發紅充血，致無法吞嚥，示意圖，與本新聞無關。（資料照，記者唐聲揚攝）
〔記者楊國文／台北報導〕陳姓婦人3年前到北市某高級餐廳用餐，吃中卷熱炒九層塔時，喉嚨接近食道口處遭軟骨卡住，不適就醫，她怒告餐廳沒有完全去除中卷軟骨，使她食道粘膜發紅充血，致無法吞嚥，求償醫療費、慰撫金60萬多元，餐廳否認有過失，並對陳婦竟會吞下10多公分的中卷軟體驚訝認為「難以想像」，一審判陳婦敗訴，高等法院認定陳婦有8成過失，餐廳僅須負2成過失，判應賠她1萬5834元。
陳婦和姊妹淘3年前，到北市松山區知名餐廳用餐，食用中卷熱炒九層塔料理時，喉嚨接近食道口處遭10多公分的硬質軟骨卡住，造成黏膜發紅充血等傷害，緊急送醫，訴請民事賠償，刑事部份檢方以不起訴處分。
餐廳指稱，中卷有軟骨就好像清蒸魚含有魚刺、全雞熬湯也有雞骨，不能說他們有錯，拒絕賠償，除非陳婦能證明她所受傷害和中卷軟骨哽喉有因果關係。
台北地院依據醫院「檢查後未發現異物」的報告，判陳婦敗訴，但高等法院認為，醫院報告頂多代表檢查時軟骨已脫離咽喉，不能排除軟骨曾卡住咽喉，且陳婦食用料理後，主訴軟骨哽喉，因而反覆咳嗽、嘔吐以求排除，又因劇烈咳嗽、嘔吐而導致咽喉處黏發紅充血，認定她誤吞軟骨和咽喉傷害間有因果關係，研判餐廳有過失。
不過，合議庭查出，陳婦的姊妹淘證稱吃到中卷內有軟骨，本能就把它吐出，法官認為陳婦沒有細嚼慢嚥，造成軟骨卡住喉嚨的意外，本身有重大過大，應負8成責任，餐廳只有2成過失，僅判需賠1萬5834元確定。
