離開
進入《台北筆記》天下沒有白吃的午餐
2014/08/01 06:00
國民黨台北市長參選人連勝文陸續提出財政政策、港湖副都心、社子島自貿區、市府西遷、複合式公營宅、青年政策等，這些政策都環繞一個最主要的核心概念—引進民間資源推動市政建設，連勝文也以此標榜自己是找財源高手，但他卻忽略一個關鍵重點，市政建設多以公益為主，但民間企業投資勢必要有回收利潤，天下沒有白吃的午餐。
不論是資產證券化、成立台北控股公司、引進民間融資、壽險業投資公營宅，如果不能有利可圖，企業為何要投入？以過往的例子來看，松山文創園區ＢＯＴ案，也是引進民間資金，結果投資者在此黃金地段自用、出租辦公室獲利，但政府想達到的扶植文創產業效果不佳；捷運聯開案也是如此，引進民間資金開發，卻經常遭批建商分回樓地板面積太高獲取暴利，而市府分回不足，美河市就是一例；台北雙子星案亦是如此，政府出資零元的完美標案最後是騙局一場。同樣的，連勝文若把大巨蛋、花博園區、公營宅等公共建設證券化、引進民間投資，難道這些企業都甘願不賺錢做公益嗎？
就如合宜住宅政策，建商參與投資興建，甚至要賄賂官員得標，為什麼？是搶著蓋低價房做公益嗎？要低價賺錢，當然就是降低興建成本，這樣的住宅，價格合宜，品質不見得合宜。
連勝文有很多企業界朋友，未來當上市長，勢必可以找到很多企業幫忙，但即使是「連勝文的朋友」，也不會做賠本生意，做為一市之長，要思考更多的是，如何讓政策更符合公益與正義，而不是左手拿民間資源做建設拚選票，右手拿政府資源「回饋」企業幫朋友賺錢。（記者陳曉宜）
