國安會秘書長金溥聰。（資料照，記者廖振輝攝）

〔記者羅添斌／台北報導〕國安會秘書長金溥聰到各情治單位視察聽取簡報，引發爭議，國安局昨發表聲明，指是循前例安排國安會秘書長至國安團隊各相關單位聽取簡報，並無逾法定分際之虞。但資深國安人士認為，依法擔任「國家情報協調會報」主席的是國安局長，僅國安局長才有法定職權可指揮各情治單位，若國安會秘書長可以到各情治單位視察、下達指示，那置國安局長的地位於何地？

資深國安人士：

金趴趴走 置國安局長於何地

對於金溥聰視察各情治單位引發的爭議，國安局表示，國安會依憲法增修條文為國安局的上級機關，總統為國家安全會議主席，但秘書長對於國家情報工作的運作，依「國家情報工作法」、「反制間諜工作辦法」、「台灣地區安全情報協調會報分區會報實施規定」及「政府機關協助國家情報工作應配合事項辦法」等，均具有一定「參與」之職權，並非僅限於國家安全會議組織法所定的內部事務。

國安局指出，基於國家整體安全需求，國安局除須貫徹總統政策指示，亦須落實秘書長全般的執行規劃。國安局長是依法執行國家情報工作，及循前例安排國安會秘書長至國安團隊各相關單位聽取簡報，並無逾法定分際之虞。國安局並稱，對未能詳察相關法律規定偏頗的報導，將保留法律追訴權。

但資深國安人士認為，只有國安局長才有法定職權可以直接指揮各情治單位，國安會秘書長為總統在國安會的幕僚長，並無權直接指揮各情治機關，而是在國安會內擔任行政協調角色。

對於國安局指稱是循前例辦理，這位資深國安人士說，在扁政府時期的確有過，馬政府前幾任的國安會官員，也有過相關事例，但過去的相關事例都會遭到擴權及逾越分際的批評，「不明白國安局為何會舉過去慘遭批評的前例，又來循例辦理」？他說，國安局列舉多項法規，指國安會秘書長具有一定參與的職權，但國安局所舉的相關法規，除情工法之外，其他都是行政命令，不足以說明國安會秘書長擁有可以直接到各情治單位視察、下達指令的權力。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法