離開
進入一翻兩瞪眼 就知民調靈不靈
駐美特派員曹郁芬／特稿
誰將成為美國白宮的新主人？過去一個月民調始終落後的共和黨總統候選人麥肯，在投票前兩天告訴支持者，他要證明民調是錯的。麥肯的預言如果成真， 將是美國民調機構難忘的一頁。
杜威打敗杜魯門糗事重演？
這次美國民調機構幾乎在選前一面倒地預測，歐巴馬在普選和選舉人團票都居於領先。作風嚴謹的英國「經濟學人」雜誌已預估歐巴馬勝選，而「紐約郵報」今天更在頭版以「新老闆—歐巴馬」為題，大膽宣布歐巴馬當選。
民調可不可能犯錯？答案是肯定的。今年元月民主黨新罕布夏州的初選，民調選前普遍預測歐巴馬領先希拉蕊，結果卻是希拉蕊倒贏。美國歷史上，總統大選也發生過嚴重的民調錯誤。一九四八年蓋洛普等知名的民調機構多預測，紐約州長杜威會擊敗尋求連任的杜魯門當選美國總統。
美國新聞史上極有名的一張照片，就是杜魯門選後拿著一張「芝加哥論壇報」， 大標題上寫著「杜威打敗杜魯門」。杜魯門笑得開心，報紙和民調機構可是糗到家了。
「鐵齒」學者 賭麥肯贏
民調專家布魯索爾在「全國新聞」期刊三日發表的一篇文章， 可能讓民調機構在開票夜睡得會安心些。 布魯索爾表示，總統大選前，所有全國性民調都預測歐巴馬領先麥肯。他觀察了三個星期，試圖從三個面向了解民調可不可能忽略了改變局勢的「外卡」，答案是幾乎不可能。
傳統民調以電話進行，布魯索爾說，如果樣本加上只能以手機聯絡到的選民，結果歐巴馬還是佔上風。此外，他也發現各家民調的樣本，並沒有遺漏新增加的選民。最後是大家關心的「布萊德利效應」，也就是歧視黑人的白人選民會不會欺瞞民調機構，最後在投票所內讓選情翻盤，他的結論也是不至於。即使某些關鍵州的未決定選民可能會有較多數轉向麥肯，但不致逆轉選情。
不過馬里蘭州的聖瑪麗學院政治學助理教授艾柏力，卻向媒體預測麥肯會當選。艾柏力提出的依據是歐巴馬在普選中，會以五十二％的得票率超過麥肯的四十七％，但在選舉人團票上會出現不同結果。麥肯可能會輸掉布希二○○四年贏得的愛荷華州、科羅拉多州、新墨西哥州與維州。 但是麥肯最終會贏得賓州的二十一張選舉人團票，最後以二百七十三張選舉人團票打敗歐巴馬的二百六十五張票。
是艾柏力與眾不同的鐵口直斷會成真？還是靠民調吃飯的各大機構較可靠？答案馬上就要揭曉了。
