離開
進入中國與專制國家共謀 利用上合會打擊海外異議者
上合會成員國領袖9月中旬在烏茲別克舉行峰會。（歐新社）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國《自由亞洲電台》（RFA）1日報導，多位學者在華府智庫「奧瑞恩政策研究所」（OPI）近期一場線上研討會中示警，中國等專制國家經常透過區域或全球性機構，假反恐、反極端及反分離主義之名，行追緝及打壓異議人士之實，上海合作組織和國際刑警組織皆淪為「交易管道」。
據報導，德州農工大學國際事務助理教授雷蒙（Edward Lemon）表示，專制政府在打壓海外反對者時很少單槍匹馬，常與地方政府和上合會等區域組織共謀，「在某些案例中，他們還賦予執法機構治外法權，能夠實際進入某一國際組織成員國的管轄範圍，引渡或帶回海外異議人士。」他舉例，上合會的最高宗旨為打擊恐怖主義、極端主義和分離主義，只要某一個團體被其中一個成員國列為恐怖組織，其他國家就必須跟進。
南卡羅來納大學社會學教授德夫蘭（Mathieu Deflem）提到，專制政權也經常透過國際刑警組織等全球性機構，追蹤海外異議人士，並將他們列為罪犯，但其他成員國和領導層都沒有盡力反制這種濫用行為。他呼籲，美國司法單位應施壓國際刑警組織，設立一個外部監督組織，而非完全依靠內部監管單位。
布魯塞爾自由大學學者麥克森（Marcus Michaelsen）另指出，數位科技是所有跨國打壓形式的重要一環，專制政府可委託駭客透過網路釣魚和商業間諜軟體，有效滲透異議人士的手機和電腦，諸如研討會邀請函、採訪請求都是可能手段，藉此蒐集這些人的資訊，並加以監視。
麥克森也表示，另一種形式的跨國數位打壓則是線上騷擾、誹謗和蓄意挑釁，「這些專政政府的代理人會利用錯誤、歪曲的訊息、口頭威脅和辱罵恐嚇異議人士，向他們施壓或玷汙他們的名譽。」
聖母大學社會學副教授莫斯（Dana Moss）則說，指控海外異議人士為恐怖份子是非常有用的方式，可引發當地安全機構注意，進而讓他們受到懷疑。此外。專制政府的手段不限於線上，也可能實際採取綁架、暗殺、暴力攻擊、強制引渡等行動；至於在母國的親友同樣可能淪為工具，用以威脅他們返國接受審判或監禁。
據了解，中國司法單位即經常追蹤、騷擾、脅迫及引渡逃往海外的公民，維吾爾族人佔大宗。聯合國難民署（UNHCR）數據顯示，在2012年，在海外尋求政治庇護的中國公民人數約1萬2000人，但在習近平執政9年後，已飆升至近12萬人。
