離開
進入前央視主持人性騷案「成功開庭」 專家：中國MeToo重大里程碑
「弦子案」於上週三在海淀區人民法院開庭，專家們皆認為此案開庭具有指標性意義。（路透）
〔即時新聞／綜合報導〕中國中央電視台前主持人朱軍兩年前被實習生弦子指控在2014年涉嫌性騷擾，此案於上週三（2日）在北京海淀區人民法院開庭，雖是非公開庭審，但仍是象徵中國「#MeToo」運動的重大發展。多位法學及人權專家皆認為，「弦子案」開庭具有指標性意義，因為被起訴的不只是一個普通男性權威，而是中國國家官媒的主持人。
根據《美國之音》報導，弦子指出，2014年在央視實習的她於節目化妝室被朱軍強行親吻，事後報案甚至還被吃案，直到2018年在微信社群公開講述此經歷，才引起部分媒體關注。同年10月弦子以性騷擾為由正式起訴朱軍，隨後朱軍透過律師否認指控，並以名譽權受損為由起訴弦子。
到了今年12月2日，弦子此案在海淀區人民法院開庭，雖然她和朱軍都申請了公開審理，但法院未同意公開庭審過程，而現場聚集許多關注此案支持者，在弦子進入法院前，紛紛為她加油打氣，庭審則在3日0時進入休庭，下次開庭日期仍未知。在庭審結束後，弦子表示她和律師團隊已向法院發出多項請求，包括申請參與此次審理的3位法官迴避此案、申請人民陪審員，及再次申請公開審理並讓朱軍本人到庭。
在耶魯大學「蔡中曾中國中心」研究中國法律的學者龍大瑞（Darius Longarino）針對「弦子案」表示，這起案件中的被告方有名又有權，能走這麼遠讓人十分驚訝，同時也鼓舞人心。龍大瑞認為，弦子之所以發出這樣的請求，或許表示她對目前的法官能否公正審理沒有信心，申請人民陪審員能從普通人角度去理解案件，可提高她的勝訴機率。
針對過去相同案件的發展，龍大瑞表示，中國的法律條文中直到2005年才出現「性騷擾」一詞，直到2019年才將其認定為起訴的有效理由，起訴者在那之前只能通過其他理由發出指控，且性騷案件中收集證據不易，加上法官在受理性騷案件時甚至會檢討被害者，被害者收到的賠償也不多，過去許多被害者因此選擇沉默不語。
在紐約州立大學水牛城分校從事性別研究的教授董亦歌表示，弦子案開庭有著指標性意義，而中國推動女性權益的保護從反家暴立法到防止職場性騷擾，至少已經過了十幾年，女權運動也常被當局騷擾及打壓，但對於中國社會的影響力仍不容小覷。董亦歌指出，美國的「#MeToo」運動已經主流化，會有許多名人主動支持，但在中國幾乎沒有，董亦歌強調，中國「#MeToo」運動大多數時候不會觸及政權合法性問題，但只要一觸碰，政府的處理態度將會比照其他維權運動。
然而社會文化對女性的偏見也是中國「#MeToo」運動的障礙，董亦歌以弦子為例，弦子表達能力出眾、性格溫和，但在關注女性權益以外的人看來，她依然被認為是誣告者，甚至還有人「期待她敗訴看她笑話」。
法院外聚集許多為弦子加油打氣的支持者。（路透）
