離開
進入搶救司法癱瘓 曹興誠與民團提兩解方
「台灣公民人權聯盟」昨天舉辦搶救司法癱瘓的記者會，曹興誠出席強調「司法癱瘓等於沒有司法」。 （記者王冠仁攝）
提出檢警專業分工、落實刑事妥速審判法 期盼案件不再塞車
〔記者王冠仁、陳鈺馥／台北報導〕司法改革國是會議將滿六週年，地檢署未偵結案件逐年增加，影響辦案效率與品質，「台灣公民人權聯盟」昨天在立法院舉辦「救治司法癱瘓的兩支箭」記者會，提出「檢警專業分工」、「落實刑事妥速審判法」兩個解方，期望司法案件不再塞車。
曹興誠︰司法癱瘓等於沒有司法
聯電創辦人曹興誠出席強調「司法癱瘓等於沒有司法」。他認為，過去大眾寄望司改要由司法院或行政院主導、要求總統出面，但改革主戰場應該在立法院，先求法律合理，才能期待行政和司法進步。
曹還說，台灣已進入主權在民的時代，民眾應主動承擔公民責任，團結起來成為司法改革發動機。他呼籲，唯有從速完成必要的立法，讓台灣有法治、社會有正義，也讓民眾感到國家有前途。
民團建議分工︰刑案交警偵辦
「台灣公民人權聯盟」認為，目前台灣司法「接近休克」，解方就是仿效其他民主國家，刑事案件交由警察偵辦，再由檢察官決定是否起訴並負責法庭攻防，兩者分工合作，避免職權重疊，可將司法資源合理分配。
檢察官在一審敗訴後，現行體制檢察官不需任何理由即可上訴，極不合理；一則易讓檢察官輕視一審，二則會造成無辜被告二度傷害，三則導致司法壅塞。應規定檢察官一審敗訴後，除非有重大理由否則不得上訴，落實「刑事妥速審判法」。
台灣公民人權聯盟常務理事陳為祥指出，地檢署未結案件數逐年增加，近三年分別是七萬八七一七件、十萬六六八七件、十萬九五四七件。以法務部數據來看，去年地檢署處理案件約七十五萬件，實際負責偵辦的檢察官人數不到八百人，每位檢察官每年要負責九百三十件，等於每天二點五件，實務上根本不可能。
此外，二○○三年至二○○八年間，檢察官針對一千零一十四件一審無罪判決中的八百廿八件提上訴，二審改判有罪僅一百六十二件，等於檢察官上訴有八成為無效上訴，可見濫權上訴情況嚴重。
這場記者會除曹興誠到場外，還有立委蔡易餘、游毓蘭、賴香伶、邱顯智，以及許多NGO團體代表也都到場力挺。
