離開
進入檢幫兄打官司不處分 倫理規範要修了
表格
易有自己人印象 傷司法形象
〔記者吳政峰／台北報導〕檢察官是國家偵查主體，利用己身專業執行律師職務幫私人打官司是犯大忌！近日頻傳檢察官踩紅線，除了南投地檢署檢察官王全中（案發後離職）聲請代理胞妹訴訟，被送職務法庭懲戒；還有台北地檢署檢察官劉承武提供法律諮詢，被人拍下來當吸金工具；另有嘉義地檢署檢察官廖俊豪擔任胞兄的訴訟代理人，種種不適當行徑重創司法形象，法務部決定修正「檢察官倫理規範」，明文禁止檢察官提供法律諮詢及代理訴訟。
檢察官形象大傷，法務部長蔡清祥下令修正倫理規範，草案日前出爐，新增第28條之1，檢察官不得執行律師職務，並避免為訴訟代理人、告訴代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，但公務需求及替配偶、直系親屬提供法律諮詢或草擬法律文書者，不在此限。
根據法務部函釋，執行律師職務包括「判斷個案事實、分析法律適用、提供法律意見、受託代為處理法律行為」等。簡言之，新規定完全禁止檢察官提供「非家庭成員」法律諮詢或訴訟代理。不過，有檢察官人事審議委員會委員認為門檻過苛，希望對象能放寬到「好友」，法務部仍在評估中。
草案：直系親屬可法律諮詢
南投地檢署檢察官王全中去年接受胞妹委託，在委任狀的受任人欄中填入自己的名字，代理誣告、傷害及偽造文書等3起刑事案件，還附上律師證書，向法院聲請擔任胞妹辯護人，但被法院駁回。王全中不服，多次聲請法官迴避，甚至在書狀中表明檢察官身分，驚動投檢，移請檢察官評鑑委員會審議。
檢評會發現，王全中在2012年就曾代理過親屬的行政訴訟，又代理胞妹的刑事訴訟，雖然「檢察官倫理規範」未明文禁止代理案件的行為，但檢評會仍援引「法官倫理規範」中禁止執行律師職務規定，將他函送監察院，日前通過彈劾，正在懲戒法院待審。
台北地檢署檢察官劉承武則替某自救會提供免費法律諮詢，全程被有心人士拍下，自救會事後拿著該影片，佐證自己有檢察官背書，說服股東繼續買股，過沒多久，股東赫見自救會成員竟是吸金案被告，才驚覺誤信劉承武而遭詐，全案已送檢評會。
嘉義地檢署檢察官廖俊豪擔任其胞兄民事訴訟代理人，調解期間，調解委員無意間得悉廖的身分，向上通報。嘉檢收案後，認定他違規代理，建請檢審會以書面發布「促其注意」懲處。
但高檢署檢附意見書，指檢察官倫理規範未禁任訴訟代理人，且訴訟時廖俊豪未刻意亮出檢察官名號，函請檢察官人事審議委員會參酌，檢審會雖認為高檢署意見有理，決議不予處分，仍認為極度不妥。
