離開
進入10小時沒點名沒巡查 6偷渡犯分2批逃脫
表格
〔記者歐素美、邱俊福／綜合報導〕海巡署偵防分署查獲31名越南籍偷渡犯，基於防疫需求，其中15人暫時安置於台中市清水區的中港留置室，不料，有2間關押寢室共6名越南偷渡犯竟破壞鋁窗柵欄，分2批逃逸，相隔10小時，到了昨天早上送餐才發現人跑了，人為因素及舍房防逃設備形同虛設，造成這次離譜的脫逃事件；海巡署強調，將追究責任，並嚴懲失職人員。
海巡署將究責嚴懲
中港留置室為海巡署中巡局舊辦公廳室，2006年搬遷到新辦公廳舍後，位於梧棲漁港附近的舊廳舍，即作為中國人民處理中心，提供越南等偷渡犯或越界的中國漁民等暫時安置使用，因位處偏遠，人煙罕至。
據悉，當時海巡署查獲31名越南籍偷渡犯，基於防疫需求，15人關押在中港留置室，現場有4名海巡戒護人員，2間關押寢室偷渡犯前晚9時許及昨凌晨零時許分二批逃脫，卻直至昨天清晨7時許吃早餐時才被發現，期間沒有對偷渡犯點名、巡查等，顯示有戒護上的疏失。
這次偷渡犯能輕易逃脫，另外的原因是關押舍房防逃設備方面，為防止鏽蝕，中港留置室窗戶外的柵欄採用鋁製材質，原本就比較不堅固，加上年久失修，未再加固，偷渡犯等透過器具，甚至徒手搖撼，就使連接柵欄與牆壁的螺絲或柵欄的卡榫鬆脫，然後偷渡犯用力外扳，就可將柵欄扳彎，越南人體型較小且擅長攀爬，一下子就逃脫。
此外，中港留置室明明內外各有2人留守，室內並裝有監視器，卻未能適時發現嫌犯脫逃，除了海線地區夜間風大，有聲響不易發現，人員大意且未事先發現監視器出現死角。
此外，另處關押的16人有上腳鐐戒具，但中港留置室的15人沒有上腳鐐，過程中為何出現差異，也是要釐清究責的另個重點；更嚴重的是，不排除現場人員可能案發時擅離職守，才造成偷渡犯逃逸。
海巡署表示， 逃脫6人分別為陳文俊（26歲）、陶文哥（29歲）、曲文北（28歲）、黃義弘（30歲）、阮文二（33歲）及吳文壽（34歲）。6人皆曾合法來台打工，後因逃逸陸續被遣返，海巡署已發布逃犯姓名及肖像查緝。
海巡署基於防疫要求，安置偷渡犯的床舖皆以隔板間隔開來，室內雖裝有監視器，卻因隔板太高，造成死角。（記者歐素美攝）
