離開
進入航警局X光機採購弊案檢方上訴 高院駁回
航警局疑爆發電腦斷層掃描儀採購案等弊情，高院維持一審判決結果，仍判決官商貪污部份無罪，但依洩密、偽造文書判官商緩刑。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕航警局2019年「年度電腦斷層掃描儀採購案」等標案，疑爆發弊情，檢方指控官警涉圖利廠商7462萬元等犯行，依圖利、收賄、洩密等罪起訴航警局隊長林科安、陳姓承辦員及廠商蔡文斌，桃園地院以洩密罪判林3月、緩刑2年，蔡文斌判6月徒刑、緩刑3年，至於林、陳、蔡被訴涉交付、收受賄賂或圖利罪部份，均判無罪；檢方不服上訴，高等法院今判決駁回。可上訴。
檢調指控，航警局陳姓承辦員明知廠商蔡文斌提供的儀器功能不符合契約所訂「爆裂物偵檢標準」，卻由蔡文斌提供4塊壓克力仿製的爆裂物、偽造原廠證明書，讓5部不合標準儀器通過驗收，蔡文斌因此獲利7462萬餘元。
蔡文斌另於2019年底得標航警局「109年度固定式空運貨櫃檢查儀1套系統定期保養維修勞務採購案」，為求取得標案、通過驗收，蔡得知林科安新購屋裝潢，2020年1月22日交付10萬元給林行賄，林則涉嫌洩漏標案預算資訊給蔡文斌為回報。
桃園地院審理認為，林科安收受廠商10萬元部分為借貸，依洩密罪判3月徒刑、緩刑2年，蔡依偽造文書罪判6月徒刑、緩刑3年。至於林、蔡被訴收賄、交付賄賂罪犯行，及林、陳被訴圖利罪部份，均因罪證不足，獲判無罪。
檢方不服一審判決無罪、緩刑，或量刑過輕，均上訴高等法院。
高院認為，林、蔡坦承涉洩密、偽造文書罪犯行，一審判決理由無誤、量刑方面亦適當，另外，林等人被訴行、受賄，或圖利罪部份，因罪證不足，一審判無罪並無違誤，今判決駁回。可上訴。
