離開
進入毒販逃亡竟可聲請釋憲！ 討9287萬黑錢是否成功1/26揭曉
憲法法庭26日宣告擴大利得沒收是否違憲。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕黃偉凱（入獄）與紀怡慧（通緝）製造二級毒品安非他命販售賺取暴利，分被判刑17年、7年8月確定，當次販毒所得400萬元也被沒收，檢方另在兩人家中查扣9287萬元來源不明的現金，依毒品危害防制條例第19條的「擴大利得沒收」條款向法院聲請沒收獲准。未料紀怡慧逃亡之餘，還聘請3名律師聲請釋憲，要求討回9287萬元黑錢，憲法法庭大動作替通緝犯開庭，並定26日宣判。
此非憲法法庭首次替通緝犯開庭，軍火商汪傳浦（已歿）一家人A走納稅人300億元逃亡海外，立法院為此修法，透過沒收新制請求瑞士等國凍結他們的不法所得。汪妻葉秀貞與汪家興、汪家勇、汪家明、汪君玲等4名子女不滿，跨海聲請釋憲，憲法法庭明知5人均為通緝犯，還替他們召開言詞辯論庭，引發正反不同聲音。
支持者認為憲法法庭審查的是法規範（法條是否違憲），且憲法訴訟法並未硬性規定當事人一定要出庭，故當事人的身分是否為通緝犯不是重點，只要委任律師到庭或出具書狀，闡明主張違憲的理由就可以。
反對者則認為憲法法庭是我國最高釋憲機關，當事人若無不能到庭情事，原則上必須先執行普通法院的判決結果並出庭，以尊重司法，通緝犯若想獲得特別救濟，就要依法定程序走完解送程序，入監服刑，不能一邊逃亡、一邊救濟，否則憲法威信蕩然無存。
汪案引發軒然大波，但大法官們不以為忤，再度為了紀怡慧的釋憲案召開言詞辯論庭，並定26日宣判，若「擴大利得沒收」條款被宣告違憲，逍遙法外的紀怡慧將可拿回9287萬元黑錢花用，嚴重影響我國打擊毒品的政策方向，故法界都在盯著本次釋憲所呈現的價值。
大法官若宣告毒危條例的擴大利得沒收違憲，有類似規定的洗錢防制法、兒童及少年性剝削防制條例均可能也被宣告違憲而失效，影響深遠，茲事體大。
事實上，我國對於擴大利得沒收的認定非常嚴謹，必須要有事實足以連結至其他違法行為，才能宣告沒收。經搜尋裁判書類系統，迄今法院以擴大利得沒收而裁判沒收的案件僅6起，多數為毒危條例，洗防法1件，金額以紀怡慧的9287萬元最高。
