離開
進入邢泰釗成立「淨化選風聯繫會報」 公布村里長等公職赴中違法態樣
為防堵境外勢力介入總統及立委選舉，檢察總長邢泰釗成立「淨化選風聯繫會報」，25日召開首次會議，針對「招攬赴中旅遊」、「假民調」等境外勢力介選形態，公布相關行為的違法態樣，另建議檢察官辦理反滲透法案件，聲請強制處分時，應加強論述屬於「矚目案件」，若法院駁回聲押，可聲請向上級法院抗告，請法院即時處理。（最高檢提供）
〔記者錢利忠／台北報導〕為防堵境外勢力介入總統及立委選舉，檢察總長邢泰釗成立「淨化選風聯繫會報」，25日召開首次會議，針對「招攬赴中旅遊」、「假民調」等境外勢力介選形態，公布相關行為的違法態樣，另建議檢察官辦理反滲透法案件，聲請強制處分時，應加強論述屬於「矚目案件」，若法院駁回聲押，可聲請向上級法院抗告，請法院即時處理。
最高檢察署指出，以不正利益等方式影響選舉，尤其是受滲透來源介入時，對我國民主基石的侵害更為立即且明顯，符合司法院頒「法院辦理偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」第1點之「矚目案件」；檢察官聲押時，應依相關事證，加強論述屬於「矚目案件」，主張依同要點第10點第1項，抗告法院應即時處理。
而針對村、里長等公職人員，於選舉期間赴中國接受招待，可能衍生的違法態樣，最高檢法律研究中心也撰述「選舉期間村里長等公職人員赴陸接受招待所涉法律問題研析意見」，並提供給各檢察機關作為辦案參考。
最高檢指出，相關違法行為的態樣包括：
「國人招攬里長、親友赴中旅遊，且交通、食宿費用為不相當之對價，並向團員要求支持特定政黨或候選人」：可能構成總統副總統選舉罷免法第86條第1項（公職人員選舉罷免法第99條第1項），最重可處10年徒刑。
「受滲透來源指示、委託或資助，招攬里長、親友赴中旅遊，且交通、食宿費用為不相當之對價，並向團員要求支持特定政黨或候選人」：可能構成反滲透法第7條及總統副總統選舉罷免法第86條第1項（公職人員選舉罷免法第99條第1項），最重可處15年徒刑。
「招攬者或受招待者受滲透來源指示、委託或資助，公開演講或署名推薦候選人、為候選人站台或亮相造勢、召開記者會、印發、張貼宣傳品或豎立標語、看板，利用網際網路或其他媒體為宣傳」：可能構成反滲透法第4條及總統副總統選舉罷免法第43條（公職人員選舉罷免法第45條），最重可處5年徒刑。
「受滲透來源指示、委託或資助而再轉指示、委託或資助他人為上開宣傳、助選」：可能構成反滲透法第4條及總統副總統選舉罷免法第43條（公職人員選舉罷免法第45條），最重可處5年徒刑。
「受邀前往中國旅遊、參訪，交通、食宿費用為不相當之對價，並許以不行使其投票權或為一定之行使者」：可能違反刑法第143條，最重可處3年徒刑。
「受滲透來源指示、委託或資助，製作假民調」：違反反滲透法第7條及總統副總統選舉罷免法第90條（公職人員選舉罷免法第104條），最重可處7年6月徒刑。
「赴中餐會何種行為構成拜票」：村、里長赴中接受招待，返台後辦理活動，邀請候選人在場演講，大家喊「凍蒜」後，候選人即離去，是否構成「拜票」或「支持、造勢」，綜合參酌卷內資料，依一般生活經驗認定。
中央「淨化選風聯繫會報」成員包括內政部政務次長吳容輝、中央選舉委員會副主任委員陳朝建、法務部檢察司司長郭永發、高等檢察署檢察長張斗輝、警政署副署長李西河、調查局副局長黃義村、廉政署副署長沈鳳樑、台中高分檢檢察長林錦村、台南高分檢檢察長朱家崎、高雄高分檢檢察長費玲玲、花蓮高分檢檢察長洪培根、金門高分檢檢察長毛有增、最高檢主任檢察官呂文忠、吳慎志、最高檢檢察官林邦樑、許祥珍、李濠松，並邀請輔仁大學法律學院教授陳榮隆及海洋大學海洋法律研究所教授陳荔彤2位學者專家擔任委員。
最高檢指出，全國各級檢察署，自今年12月11日起至明年1月19日止，同時成立「分區查察聯繫中心」，24小時受理民眾檢舉，呼籲國人發現選舉不法案件，立即撥打0800-024-099#4專線檢舉，共同維護國家民主根基。
為防堵境外勢力介入總統及立委選舉，檢察總長邢泰釗成立「淨化選風聯繫會報」，25日召開首次會議，針對「招攬赴中旅遊」、「假民調」等境外勢力介選形態，公布相關行為的違法態樣，另建議檢察官辦理反滲透法案件，聲請強制處分時，應加強論述屬於「矚目案件」，若法院駁回聲押，可聲請向上級法院抗告，請法院即時處理。（最高檢提供）
