為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

散布「大麻無害」誘人吸食恐觸法 呱吉質疑侵害言論自由

綠黨主席李菁琪(中)赴法務部陳情。(記者吳政峰攝)

綠黨主席李菁琪(中)赴法務部陳情。(記者吳政峰攝)

2023/08/18 14:45

〔記者吳政峰、實習記者許雅淳/台北報導〕法務部9日發布新聞稿稱「引誘或教導他人施用毒品,或散布大麻無害論者,不論境內或境外,最重可處7年刑。」消息一出引發綠黨主席李菁琪等人抗議,今(18日)與網紅邱威傑(呱吉)至法務部遞交陳情書,指控法務部箝制言論自由,扼殺公共政策討論空間,要求盡速澄清,以利人民充分討論大麻是否有害,凝聚社會共識。

李菁琪表示,「大麻是否無害」涉及科學證據之辨證,尚須充分討論,其可受社會公評,為高價值政治性言論,法務部不得以個人立場曲解法條,箝制人民言論自由,此舉已引發許多創作者的恐慌,產生寒蟬效應,讓公民不敢就此議題表達意見。

李菁琪希望法務部儘速澄清「引誘他人使用毒品」的定義為何,不得以曖昧法律言詞誤導民眾,使其認為無法談論相關議題。

呱吉也到場聲援,指出世界上沒有任何物質是絕對有害或無害。他舉萊克多巴胺(瘦肉精,簡稱萊劑)為例,說明當初社會討論萊劑是否對人體有害時,政府以科學角度證明其劑量對人體不構成危害。然今天社會討論大麻時,卻雙重標準,禁止該公共政策討論,其有邏輯謬誤。

他提及,不理解為何不能討論大麻對身體的影響,言論自由本身不應該違法。現今重點不在大麻合法化,而是言論自由的底限在哪。

李菁琪的陳情書上表明,法務部看似善意提醒,卻是以「發表國家不喜歡言論將面臨七年徒刑」恐嚇民眾,造成「一言堂」。在現今「主張共產主義或分裂國土」為言論自由的範疇的情況下,「大麻是否有害」、「大麻是否開放合法」討論應受更高度保護,不得任意限制。法務部派出法律事務司科長接下陳情書。

☆少一份毒品就多一份健康,自由時報提醒您遠離毒品☆

網紅呱吉(左一)、綠黨主席李菁琪(中)赴法務部陳情,由法律事務司科長(右)接下陳情書。(記者吳政峰攝)

網紅呱吉(左一)、綠黨主席李菁琪(中)赴法務部陳情,由法律事務司科長(右)接下陳情書。(記者吳政峰攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。